Office - Word, Excel und Co. 9.703 Themen, 40.813 Beiträge

Verfolgung starten Optionen
News: Schwere Schlappe für Microsoft

IBM verbietet Einsatz von MS Office

Michael Nickles / 60 Antworten / Flachansicht Nickles

Microsoft muss eine schwere Schlappe hinnehmen. Es kam jetzt raus, dass IBM weltweit Microsoft Office auf den Rechnern seiner Angestellten verbietet, das bislang die bevorzugte Bürosoftware war.

Stattdessen darf laut Bericht des Handelsblatt nur noch Lotus Symphony verwendet werden. Und die IBM-Chefetage macht ordentlich Druck. Bereits in weniger als zwei Wochen müssen gut 360.000 Firmenrechner von Office befreit und mit Lotus Symphony in der aktuellen Version 1.3 bestückt sein.

Das Office Paket besteht aus Textverarbeitung, Tabellenkalkulation und Präsentations-Anwendung. IBM's "Lotus Symphony" basiert auf der kostenlosen Open Source Office-Lösung "Open Office" und ist ebenfalls kostenlos. Im Gegensatz zu Microsoft Office, ist Lotus Symphony für alle gängigen Betriebssysteme (Linux, Windows, Mac OS) erhältlich, kann bei IBM runtergeladen werden (IBM Lotus Symphony).

Laut Handelsblatt geht es IBM mit dieser drastischen Zwangsumstellung nicht darum, Kosten einzusparen. Man will auf Software setzen, die auf allen wichtigen Plattformen lauffähig ist und die ein lizenzfreies Dokumenten-Format (.odf) verwendet. Bereits bis zum Jahresende sollen bei IBM nur noch Dokumente in diesem offenen Format entstehen.

Michael Nickles: Zunehmend mehr Unternehmen kapieren, dass es Wahnsinn ist, sich für die Verarbeitung von Office-Dokumenten und deren Archivierung von einem einzigen Hersteller abhängig zu machen.

Microsoft Office ist weltweit zwar die dominierende Office-Lösung und spült Microsoft den größten Batzen Kohle in die Kasse, aber die kostenlosen Alternativen sind inzwischen zu mächtig geworden - und sie haben halt offene Standards. IBMs aktuelle radikale Umstellung, dürfte in der Microsoft-Chefetage aktuell für viele zerknirschte Gesichter sorgen.

Denn es ist davon auszugehen, dass sich jetzt viele weitere Unternehmen eine einfache Frage stellen werden: wenn eine kostenlose Lösung weltweit für das Unternehmen IBM die optimale Wahl ist, warum sollte man dann noch viel Kohle für Microsoft Office-Lizenzen blechen?

bei Antwort benachrichtigen
Ich frage mich grade, was die bei einer solch radikalen Umstellung mit ... dalai
Auch wenn die Umstellung für große Unternehmen nicht so einfach sind, so ... nettineu
Hallo, soweit mir bekannt hat OO keine Datenbanklösung, da muß man dann ... Miro6
Dann hast du wohl noch nichts von OpenOffice Base gehört. Das ist irgendwas ... dalai
Meine letzte Info zu OpenOffice Base lautet, dass dieses Modul sich noch in ... Olaf19
Ja, das kann durchaus sein, ich wollte nur deutlich machen, dass OOo ... dalai
Olympic Office Olaf19
Typisch Bedenkenträger schuerhaken
Ich habe diese Frage gestellt, weil vielleicht jemand die Antwort hat. Das ... dalai
Lotus Symphony kommt von IBM, also werden die auch in der Lage sein, ihre ... The Wasp
Sehe ich ganz genau so - IBM hat da sicherlich einen gewissen Vorteil ... Olaf19
Löbliches Verhalten seitens IBM, ich hoffe auch das dass Schule macht. ... BastetFurry
Kostenlos ? ist OpenOfffice denn für kommerziell auch gebührenfrei ? ich ... bleicher
Man muß sich doch nirgenswo registrieren ! Warum soll das was kosten? Wohin ... nettineu
Name - Vorname - Email - Download schuerhaken
Abweichend vom eigentlichen Thread-Thema hatte bleicher nach Open Office ... Olaf19
Schreiben, tabellen und Präsentationen kann man mit allen Programmen sehr ... nettineu
Echte Kostnix-Suite schuerhaken
Hi, bei IBM muss man sich registrieren für den Download, geht bei Chip aber ... ObelixSB
Hallo! Die Umstellung des Mitarbeiters von MS Office auf OpenOffice ist sehr ... mumpel1
Was an die Umstellung des Mitarbeiters hast du nicht verstanden? Sicher hast ... neanderix
Wenn Du damit die Bedienung meinst, so ist es auch nicht ganz einfach. ... mumpel1
Und übrigens am Rande bemerkt soll OOo wohl doch die neue Ribbontechnik ... neanderix
Und was möchtest Du sonst nehmen? Vielleicht bekommen Deine anderen ... mumpel1
Und was möchtest Du sonst nehmen? Vielleicht bekommen Deine anderen ... neanderix
Die aktuellen Dateiformate werden irgendwann dafür sorgen, daß Du ein ... Borlander
Vielleicht bringen neue Versionen neue und verbesserte Funktionen mit. ... mumpel1
Das Wesentliche haben Mumpel und Borlander schon gesagt - ein weiterer ... Olaf19
Da wäre ich mir gar nicht so sicher. Ich glaube, der Umstieg vom ... Olaf19
Also ich stand dem Ribbon-Konzept zunächst auch sehr skeptisch gegenüber. ... Borlander
Nun gut, ich will diese Ribbon-Technik auch nicht endgültig negativ ... Olaf19
Ich habe diese Ribbons schon getestet, zwar nicht bei Office 2007 sondern ... dalai
Wobei das natürlich alles Dinge sind, bei denen man einfach nachbessern ... Olaf19
mumpel1 Olaf19 „Wobei das natürlich alles Dinge sind, bei denen man einfach nachbessern könnte...“
Optionen

Ne ne, ich bleib bei meinen Symbolleisten, denn die kann ich
1. frei anordnen (auch links oder rechts vom Dokument)
2. frei gestalten (die für mich unwichtigen Funktionen rauswerfen, aber andere reinnehmen)
3. unabhängig voneinander (einzelne Leisten) ausblenden, ohne dass wichtige Funktionen sichtbar bleiben.

Diese Sachen kann man bei Ribbons alle vergessen.


Diese Aussage ist typisch für Nichtkenner.
Dafür gibt es in Office 2007/2010 RibbonX. Damit kann man sich eigene Ribbon mit allen gewünschten und für sich wichtige Funktionen unterbringen. Das ganze wird dann als Add-In (*.xlam für Excel), als Add-In (*.ppam für PPT) bzw. Vorlage (*.dotm für Word) gespeichert.

Ständig muss man die Ribbon-Tabs umschalten, um wichtige Funktionen wie Speichern und Drucken (die nicht auf demselben Tab sind!) zu erreichen.

Wenn Du in Office 97-2003 erst einmal mehr als 3 große Symbolleisten benötigst und/oder alle Office-Symbolleisten aktivierst, dann wird es sehr schnell eng auf dem Bildschirm. Dann reichen nähmlich 3 Zeilen nicht mehr aus. Da lobe ich mir die Ribbon. Hat RibbonX doch sogar noch einen Vorteil. Man kann per RibbonX-Code (startFromScratch="True") alle Standardtabs ausblenden und nur noch das benutzerdefinierte Tab anzeigen lassen. Zudem gibt es in Office 2007/2010 eine echte Möglichkeit, das Optionsmenü Dateiabhängig zu deaktivieren. Diese Einstellung kann man auch nicht mit "fremdcode" umgehen. In Office 97-2003 geht soetwas nämlich nicht.

Man sollte also die Fluenttechnik nicht immer schlechtreden, nur weil sie einem nicht gefällt. Und auserdem kann man die MuFu in Office 2007/2010 auch ausblenden (STRG+F1), dann verhält es sich wie ein Menü.

...nur weil man statt Symbolleisten jetzt Ribbons benutzt, heißt das ja nicht, dass man sie nicht genau so flexibel konfigurieren könnte.

Genau so ist es. In Office 2007/2010 dank RibbonX kein Problem. In Office 2010 geht das sogar direkt über das Officeprogramm, man muss das somit nicht mehr extern über Add-Ins regeln bzw. programmieren wie in Office 2007.

bei Antwort benachrichtigen
Es mag sein, dass die Ribbons bei MS Office 2007 besser sind als in anderen ... dalai
Das ging und geht mir immernoch beim IE auf n Sack. Gibt es für dich denn ... Olaf19
Gibt es für dich denn einen zwingenden Grund, den IE überhaupt noch zu ... dalai
Also bei mir ist der Firefox schon seit einigen Jahren eine absolut ... Olaf19
Für mich der beste Browser mit Abstand! Dito. Aber es gibt Sachen an FF ... dalai
Sorry falls ich jetzt auf der Leitung stehe, aber - was ist der Unterschied ... Olaf19
Ich kann selbst bestimmen, wann welche Updates installiert werden sollen, ... dalai
Jaja, Lotus Symphony und Multiplan, ja das waren noch Zeiten unter DOS. Gruss Unholy
Dieses Lotus Symphony ist zäh wie Gummi. Da bleibe ich aber gerne bei ... luttyy
Naja so boese ist MS auch nicht, oder? ... Prosseco
Dann haben die Firmen allerhand zu tun, um ihre .dat Dateien auf .odf zu ... weka1
*********************** Dieser Artikel ist im FALSCHEN Forum. peterson
Tja jetzt wird es noch spannender. So eben in die Nachrichten, hat Siemens, ... Prosseco
Hallo Sascha, Siemens verzichtet aber nicht auf SAP, sondern nur auf den ... Unholy
Hallo Sascha Sah es doch Jahre lang an, wie SAP und Oracle sich wie kleine ... Unholy
Lotus-Symphony-Download Olaf19
Es war der bürokratischste Download aller Zeiten! Eine solche Klick- und ... neanderix
D.h.: Die wollten etwa genauso so viel wissen wie Abofallenseiten? - Borlander
Hallo Olaf, laut Wikipedia ist die Software nur mit Support-Vertrag ... mawe2
@Neanderix, Borl + MaWe Olaf19
Also was die Geschwindigkeit betrifft, ist Symphony genauso zäh wie andere ... Markus Klümper
So etwa habe ich es mir vorgestellt: Genau so lahm wie alle anderen ... Olaf19
Wo ist OOo zäh zu bedienen? Kann sein das ich als Linuxer halt nichts ... BastetFurry
Das hat nichts mit der Bedienung zu tun, die ist okay. Das Programm an sich ... Olaf19
Hmm, haben die PPC Macs nicht eine Emulationsschicht für x86 Code? Wenn ja ... BastetFurry
Soweit ich weiß, haben sie das nicht - wenn überhaupt, dann haben das nur ... Olaf19