Off Topic 20.359 Themen, 225.997 Beiträge

Atomstrom

jueki / 13 Antworten / Flachansicht Nickles

Was sicher noch keiner von Euch gewußt hat:

Doch bei Atomstrom handelt es sich - da aus sehr großen Generatoren erzeugt - um Drehstrom. Es werden drei Phasen (!!!) über die Leitung geschickt, mit einem phasenversatz von 120°. (Winkelgrad, keine Temperatur).

Dabei ist Atomstrom nicht immer schlecht. Er besitzt eine höhere Energiedichte, und ist z.B. für Alumiumschmelzwerke eine unverzichtbare Notwendigkeit.

Hier gelesen:

http://www.zynzek.de/Atomstromfilter/atomstromfilter.html

Man lernt eben nie aus!

Jürgen

- Nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich im offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen "NEIN!" Kurt Tucholsky
bei Antwort benachrichtigen
Hallo! ... ChrE
jueki ChrE „Hallo!...“
Optionen

Interessant!
- und um eimal vom eigentlich beabsichtigtem Lustigen meines Startpostings abzuweichen:
Im Gegensatz zu den "symphatischen" Meinungen, die sich gegen den Atomstrom richten, bin ich nun der Meinung, das dieser unbedingt nötig (natürlich, klar, der jüki!) - und weniger schädlich für die Menschheit ist, als der, der aus der Verbrennung fossiler Ressourcen erzeugt wird.
Wenn wir mal den realen Energieverbrauch der Menschheit anschauen, kann dieser zum gegenwärtigen Zeitpunkt eben nicht auis erneuerbaren Energieen hergstellt werden.
Jedenfalls solange nicht, wie das Produzieren um des Produzieren willens ein unbestrittenes Axiom der Menschheit ist.
Solange nicht, wie es -um nur ein Beispiel zu nennen- jedes einzelne Menschlein für erforderlich hält, sich ganz allein mit Tonnen von Blech (PKW) von Fleck A zu Fleck B zu bewegen.
Um dort gegen den Atomstrom zu protestieren zum Beispiel.
Ohne daran zu denken, was dieses Blechle schon beim Graben des Erzes aus der Erde für Energie verschlungen hat...
Solange wird eben die Energie aus natürlichen und unwiederbringlichen! Rohstoffen erzeugt. Die sehr viel nützlicher eingesetzt werden könnten, als verbrannt zu werden.
Diese Ressourcen sind ein für alle Male weg - und die Natur, die Milionen von jahre benötigt hat, dem Menschen abträgliche Stoffe der Atmosphäre zu entziehen und gebunden im Boden zu lagern, wird innerhalb eines Micro- Zeitraumes damit wieder angereichertt.
Nein, diese Vorräte sind ein für alle male weg.
Während es bei den Abfallprodukten des Atomstromes immerhin eine, wenn auch weit in der Zukunft liegende Perspektive gibt - die sichere Entfernung von der Erde.
Für mich ist der Atomstom jedenfalls das kleinere der beiden Übel.
Und der Kampf dagegen in meinen Augen nichts weiter, als ein Instrument des Parteien-, des Machtkampfes.
Solange sich der einzelne Protestierer gegen den Atomstrom nicht dazu durchringt, zu Fuß oder mit Öffentlichen Nahverkehrsmitteln von A nach B zu gehen, solange dieser der Meinung ist, es muß unbedingt eine Spülmaschine sein, weil man nicht von Hand sein Geschirr abwaschen kann, solange ist jeder dieser Protestieren in meinen (in meinen, bitteschön!) Augen ein scheinheiliger Schwätzer.

Jürgen

- Nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich im offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen "NEIN!" Kurt Tucholsky
bei Antwort benachrichtigen