Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

E6700 leicht kitzeln.................

netrunner210580 / 10 Antworten / Flachansicht Nickles

Hi Leutz.....

Ne Frage, hab nen E6700 mit 2x2,66GHz und ein Fatality IN-9 SLI Board mit Xilence Kühler.
Wollt ma bissi mehr aus der CPU rauskitzeln ohne Ihn dabei zu gefährden (rein von der Lebensdauer).
Hab also die VCore auf Auto belassen und nur den FSB verändert und den RAM Teiler auf 3:2 gestellt und bis jetzt läuft er stable mit Prime 95 bei 100% Last und max. 60Grad
Dann schaltet der Xilence eine Stufe hoch und kühlt Ihn auf ca. 57 Grad runter.

Läuft jetzt mit EIST auf 2x1,8GHz bzw schaltet bei Last auf 2x3,0GHz hoch und der Ram is auch bei 800MHz stabil mit seinen 4-4-4-12 2T Timings ohne zu meckern.

Kann ich das gefahrlos so lassen oder krieg ich da Probleme ?

greets netrunner

Synthetic_codes David29 „sry, aber offensichtlich bist du dir der konsequenzen des übertaktens nicht...“
Optionen

ach ja? dann sag mir mal wo sich die 5% die man durch übertakten rauskitzelt spürbar merkt?

Der unterschied ist mir persönlich zu gering, als dass ich dafür einen Garantieverlust in kauf nehmen würde. Und jetz komm mir nich von wegen "FSB-veränderungen lassen sich nicht feststellen", fakt ist, dass die Corearchitektur laut intel datenblatt sicherungen hat die den betrieb ausserhalb eines spektrums von 10% der üblichen betriebsfrequenzen triggert. Fakt ist auch, dass die Boardabschaltung sowie die DIE-Interne Sicherheitsabschaltung, welche den Prozessor so oder so nur resettet, ihren Temperaturwert aus dem DIE des PRozessors direkt bekommen. Fakt ist weiterhin, dass es unter gewissen umständen vorkommen kann, dass eine überhitzte CPU fehlerhafte Temperaturmesswerte ausliest.

sry, aber offensichtlich bist du dir der konsequenzen des übertaktens nicht unbedingt bewusst. Gerade änderungen am FSB können auf verbaute PCI(e) und AGP Karten, deren Takt dadurch unter umständen auch verändert wird, auswirkungen haben.

Schwachsinn > Moderne Bords locken PCI E + / AGP aber das ist nicht erst seit gesten so.


ich weise darauf hin, dass ich "unter umständen" geschrieben habe. ich bezog mich hier unter anderem auf den Intel P38 rev.1 Chipsatz, der eben dummerweise den FSB nicht sauber von der PCI/PCIe Frequenz trennt. Faktisch ändert sich bei diesem Chipsatz durch das ändern des FSB automatisch die Spannung auf dem taktgeber, was wiederum dazu führt, dass andere Taktsignale ebenfalls abweichungen erfahren. Und ich bin mir sicher dass nicht nur intel entsprechend verbuggte Chipsätze hergestellt hat, nur intel hat es zugegeben.