Hallo zusammen,
mit folgender Frage schlage ich mich derzeit für einen Kunden rum:
er will "Klein-Klein", weil´s nicht viel kosten darf.
Ich hab ihm dennoch dazu geraten, in seinen neuen Büroräumen die Kundendatenbank nicht auf einem der Clients laufen zu lassen, sondern aus Gründen der Performance hierfür einen Server einzurichten.
Der braucht ja nun nicht immens groß oder leistungsstark sein, da die Kundendatenbank sich in der Größenordnung um die 300 - 500 MB bewegen wird.
Mir wäre ferner daran gelegen, daß das System einen RAID-Controller dabei hat, sodaß ich direkt eine zweite HDD reintackere und die Platten sich dann autom. spiegeln.
"Fertige Lösungen" von HP, Lenovo und Konsorten liegen preislich inkl. OS bei knapp 1000,-- EUR.
Habt ihr eine Empfehlung, wie´s günstiger gehen könnte?
M.E. sollte ein reguläres Win-XP-Pro- oder -Vista-Business-System genügen, das mit 2 7.200er-Platten und 2/4 GB RAM bestückt wird und gut ist.
Was meint ihr?
Danke im Voraus!
Gruß,
Dirk
Archiv Hardware perfekt konfigurieren 12.949 Themen, 54.079 Beiträge
Hallo unholy,
hier geht´s um Redundanz.
Sonstige Parameter sind vernachlässigbar, da die verwendete Datenbanksoftware bei Aufruf komplett auf die Clients kopiert wird und die Änderungen im Datensatz zurückgeschrieben werden.
Daher ist in erster Linie das Thema Sicherheit von Bedeutung.
Für Lösungen mit Streamerbändern und täglicher Datensicherung brauche ich dem Laden gar nicht erst kommen. ;-)
Danke und Gruß,
Dirk