Ich versteh die Sache mit den 64-Bit nicht!
Warum in Gottes Namen erschaft man so eine geniale Sache wie 64Bit, und dann spricht keine Sau davon und niemand nutzt es?? Kein Verdammtes Programm läuft drauf, keine Treiber gibt es für 64Bit!
Den Mist gibts doch jetzt schon seit 5(!!!!) Jahren, warum empfiehlt selbst nickles noch in seinem aktuellen Linux-Report, kein 64-Bit System aufsetzten (Begr.: "es gibt keine Treiber dafür")
Warum ist denn die scheisse dann erst erfunden wurden?
Ich raff das einfach nicht, das geht nicht in meinem Kopf rein!
Das macht mich irgendwie so wütend! Das ist doch eigentlich so eine tolle Sache, man hat 64bit Betriebssysteme, alle neuen Prozessoren unterstützten 65Bit, aber alles läuft auf 32bit, warum???
Müsste den jetzt nicht alles VIIIEL SChneller gehen??
Wo bleibt der Speed, die Geschwindigkeitssteigerung? Wo bleibt der "Aaaaahh" Effekt?
Genauso was wie mit den Doppelkern Prozessoren.
Ich glaub noch immer nicht das es wirklich eine effektive Steigerung gibt, es soll mir einfach mal jemand zeigen.
Mein Gott, welche 2 bis 3 Tools haben schon Mehrkernunterstützung??
Das meiste ist doch immer noch für Single Core programmiert.
Was soll denn der ganze Schwachsinn??
Wofür gibts das alles, wenn nichts, aber auch garnichts damit läuft??
Laut dieser Tabelle müsste der Q9650 12 -
!!!!! 12 GHZ !!!! haben!
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Intel-Core-Prozessoren
12(!!!)GHZ!!!
Mensch, das ist doch der absolute ÜBEL-MEGA-Hammer!!
Das ist der absolute Irrsinn! 12 GHZ, ziehts Du dir das bitte mal rein? Damit können wir den Urknall und die Entstehung des Universums neu simulieren.
Aber nein, können wir nicht, weil das Ding 3 GHZ hat, sowie vor 10 Jahren schon. Aber Quad steht dahinter, und jeder denkt:goil, 12 GHZ, schön wärs - ich merk NICHTS, Njente, Nothing davon!
Wo sind denn die tollen Sachen die die 12GHZ ausreizen, wo ist denn das ganze Zeug? Wo sind die Weltsimulationen und die Mega-Programme?
Die gibts nicht, und weisst Du auch warum, weils wahrscheinlich noch nicht einmal das dümmliche WinXP-Vista-7 was auch immer unterstützt.
BULLSHIT ist das alles.
Verkauft, ja das werden sie, aber wo ist endlich wieder der AHA-Effekt??
Wie vor 15 Jahren, als es hieß:
"WOW, 1 GHZ-Prozessor? Der Hammer!"
und wo man den Unterschied zwischen den 500MHZ und dem 1000MHZ CPU noch merkte.
Heut scheint das alles normal zu sein. Und warum?
Weils totale Verarsche ist.
Ich merke nichts davon, ob ich ein 12 GHZ (natürlich nur 3GHZ - aber QUAD-Core-Rotz) drinne hab, oder einn PentiumD2,5 GHZ.
Alles genau die gleiche Geschwindigkeit.
Ich kenne kein Tool, kein Spiel, kein programm wo ich merke:
"wow, DAS sind 12 GHZ, die da arbeiten"!
Wo sind die Render Tools, mit denen ich Herr der Ringe Filme zu Hause am Schreibtisch mir selbst erstellen kann? Wo sind die Programme, mit denen ich mein eigenes Universum simulieren kann?
Alles Bullshit
Ich bleib dabei!!!!
Ich nutze weiterhin meine 1,6GHZ D-Pentium maschine mit 7paar´n fünzig Ram!!!
Ich schwör drauf, es gibt nichts besseres. Alles andere ist nur ABzocke.
Soll mir jemand wirklich Handfeste Gegenbeweise machen.
Wo bleiben die WOW-Tests der PC-Magazine??
Wo sind die Benchmarks, die einem die Kinnlade runterklappen lassen, verblieben?
Gibts alles garnicht!
Ich mach diese Verarsche nicht mit.
Alles toll, alles super, alles besser, und alles TEURER. Aber nichts läuft mit diesem neuen Shit!
Irgendwie ganz schön frustrierend.
Wer bitte nutzt DX9 VOLL aus??
Keine Sau. Aber es gibt schon DX10.
Nur kein Schwein programmiert darauf.
Warum soll ich dann ständig neue Grafikkarten kaufen, die schon DX56 können, obwohl noch nicht einmal DirectX8 Vollständig ausgereizt ist??
Aber am meisten ärgert mich das mit den 64 Bit.
Es gibt nun schon seit etlichen Jahren WinXP64, WinVista64, Linux64, aber keine Sau hat Treiber für die Hardware bzw. kein Tool läuft drauf.
versteh den schwachsinn nicht. Bei Windows 7 haben sie es sciher schon wieder abgeschafft - die 64Bit Unterstützung.
Nutzt ja eh kein Schwein.
Aber 64bit-Prozessoren drinne haben.
Nakla
Gute Nacht!!
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Leute, es hat mir auf jeden Fall sehr viel Freude bereitet Eure vielen Texte und somit die unterschiedlichsten Meinungen zu lesen und kennenzu lernen.
Es war mir ein Vergnügen mit zuerleben, wieviele sich mit daran beteiligt haben und das man/frau mal sehen konnte, wie so die unterschiedlichsten Herangehensweisen und Umgangsformen zu der Problematik sein können.
Eines zeigt dieses Thema auf jeden Fall:
nämlich das es doch noch ein ganz schön heißes Eisen ist, die Sache mit 64Bit und Mehrkern CPU, und ich glaube das die aktuellen Printmedien längst nicht das Meinungsbild vieler wiedergeben, wie sie es sich wahrscheinlich gerne wünschen tun zu können.
Es zeigt, das eben doch noch vieles offen ist
(wo auch ich mir Anfangs noch unsicher war, eben weil keine Zeitung und kein Hardwareblatt mehr sich damit auseinander setzten zu schien - ich dachte ich hätte irgendwas verpasst),
- und nur weil es nicht in offizielen Texten besprochen wird, bedeutet es nicht, das es auch abgeschlossene Sache ist.
Die Frage, ob und inwiefern jemand Multicore-CPU´s braucht oder 64bit Unterstützung, hängt wahrscheinlich wirklich von jedem selbst ab.
Den Große Massen-Gaudi-Aaaahh -Effekt wird es aber wahrscheinlich nicht mehr geben, eben weil doch alles sehr differenziert geworden ist und die Anwendungsspektren doch sehr weit auseinander gehen.
Manche haben den Ahh effekt, andere nicht, weil sie es ganricht nutzen werden.
Für mich jedenfalls ist die Sache hiermit erst mal abgeschlossen.
Ich habe mit Freude Eure Texte durchgelesen, manche auch mehrmals, und Danke Euch allen vielmals für Eure rege Teilnahme und Beiträgen.
Mein Fazit was ich dank Euren zahlreichen Beiträgen ziehen kann ist, das ich glaube nun nicht mehr das Gefühl zu haben was zu verpassen, sondern weiterhin relaxed mir die ganze Sache anschauhn kann und weiterhin weniger auf die Medien zu höhren als vielmehr auf den eigenen gesunden Menschenverstand.
Ich werde weiterhin warten und mir das alles anschauhn, und es wird schon irgendwie gehn mit meinem 1,6GHZ Cpu,und ich glaube auch das es noch sehr lange dauern wird, bis es wieder einen Sprung geben wird.
Am amüsantesten fand ich doch von "ChrE" einen kurzen Abschnitt in seinem Beitrag, der irgendwo das wiederspiegelt, was ich die ganze Zeit schon dachte, aber unsicher geworden war, weil mit eben so einer Selbstverständlichkeit pausenlos neue und immer schnellere CPU´s rausgebracht werden, das man wirklich denkt man hat irgendeine Entwicklung verpasst und unsicher wird:
Er schrieb:
"In der Rechentechnik ist es nun mal so, daß die Hardware der Software vorauseilt.
Windows 95 kam 1995 auf den Markt. Zehn Jahre zuvor wurde der Prozessor entwickelt,
auf den dieses BS abgestimmt war. Die ganze Welt atmete auf, endlich war man die
16bit Speichersegmentierung des 80286 los. Bei 64 Bit ist das aber nicht so.
Mit 2 Millarden Bytes (Windows Adressraum) lassen sich ganz andere Welten speichern wie in 65536.
Wahrscheinlich wird es noch weitere 10 Jahre dauern, bis Multicores und >4GB
von den Anwendungen und vom BS richtig genutzt werden.
Genau das denke ich doch auch...
somit verabschiede ich mich von dieser Disskusion
Ihr könnt ja noch gerne weiterreden ;)
Viele Grüße
Adieu sagt Wanderer2