Programmieren - alles kontrollieren 4.934 Themen, 20.613 Beiträge

Windows 98 SE auf neuestem Rechner wie zu installieren ?

LUIS2 / 23 Antworten / Flachansicht Nickles

Ich würde gerne auf meinem neuen sony Notebook Windows Vista deinstallieren und auf das darauf aufgestapelte
WIN 7 verzichten und mein vollkommenes und schönes Win 98 SE wieder haben.
Die Treiberprobleme dieses veralteten OS mit diesem zu modernen Hardware-Equipment sind mir weitestgehend
bekannt.Diese Angelegenheit möge etwas durchgeknallt anmuten ,leider finde ich weder im WWW noch bei bekannten Exerten eine bezahlbare Lösung.Das BIOS müsste komplett neu geschrieben werden,Chipsatzumbau etc.
müssten angapasst werden.Emulationssoftware würde gewandelt bzw.
Vielleicht kennen Sie Leute, die mitarbeiten möchten.
Mein Plan wäre die Entwicklung eines Systems welches nach dem Einschalten binnen sekunden das OS geladen hat.
Auf Linux basierende Systems möchte ich nicht bauen ,da die codes zu offen und zu populär sind.
Die neuen nicht flüchtigen Arbeitsspeicher sind bis in absehbarer Zukunft noch zu teuer ,wie die Entwicklung der SSD mit Komplett-Flash in grösserer Kapazität ist momentan noch nicht absehbar.
Das ist kein fake.Vorstellbar wären Anwendungen im Automotiv-Sektor,embedded Systems oder die Handy-Generation mit eingebautem LED-beamer und laserprojected keyboard.Systeme,die nach Absturz sehr schnell rebootet werden.
Tomef Allrep mfg und frohes Schaffenb Ciao
bei Antwort benachrichtigen
Kannst Du vergessen!! rill
Olaf19 Xdata „Die Meinung, Systeme die den Quellcode offen zugänglich machen seien dadurch...“
Optionen

Naja, es ist natürlich so... wenn ich mir z.B. OpenOffice installiere, dann ist es dem zunächst einmal herzerfrischend gleichgültig, ob ich an Speichermangel leide oder nicht. So viel wie es braucht, braucht es eben, dafür spielt es keine Rolle ob ich ein "verdammt schmales" OS oder nur 128 MB installiert habe.

Die Meinung, Systeme die den Quellcode offen zugänglich machen seien dadurch unsicher, ist nicht
auszurotten. Ebenso die, die geringe Verbreitung von Linux sei der Grund für nicht vorhandene Viren.

100% ACK! Schön, dass du das erwähnst - das Virenthema gehört zwar nicht hierher, aber die Denkschemata hinter diesen Voreingenommenheiten sind ziemlich ähnlich.

Ob ein System anfällig ist für Viren ist in erster Linie eine konzeptionelle Frage, und die Offenheit der Quellen sorgt dafür, dass Sicherheitslücken ebenso schnell gepatcht werden, wie sie bekannt werden. Es wäre reichlich blauäugig zu glauben, dass die Möglichkeit bei Closed Source, Sicherheitslücken einfach zu vertuschen und auszusitzen, die Sicherheit erhöht. Das wäre etwa so, als wenn ich mich sicherer fühlte, nur weil ich mir die Hände vor die Augen halte...

CU
Olaf

"Das sind Leute, die von Tuten und Ahnung keine Blasen haben" (ein Reporter auf die Frage nach der politischen Bildung des typischen Anhangs von Donald Trump)
bei Antwort benachrichtigen