Für einen PC- Neubau (kein Gamer) haben wir uns diesmal für Intel entschieden und zwei Prozessoren ausgesucht:
1 - INTEL Core2Quad Q8200 Yorkfield - Quad-Core, 2,33GHz, 4MB Cache,Sockel 775
2 - NTEL Core2Duo E8400 Wolfdale - Dual-Core,3.00GHz, L2-Cache 6MB, FSB1333, 45nm Prozess, TDP 65W
Das Mainboard soll ein MSI P45 Neo2 sein.
Meine Frage an Euch: Ist dieser Quad Core- Prozessor wirklich schon sinnvoll? Kann der überhaupt ausgenutzt werden, muß da nicht eigens dafür entwickelte Software verwendet werden, um die vier Kerne zu nutzen
Kurz gesagt - was würdet Ihr aus fachlicher Sicht empfehlen?
Danke fürs Lesen und kommentieren!
Jürgen
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Naja ich find die Frage lässt sich nicht so allgemein beantworten. Für den einen bringt es eben viel für den anderen wenig je nachdem wie man seinen PC nutzt/welche Software man verwendet. Die Preisunterschiede zwischen Dual und Quad sind inzwischen stellenweise so gering, das man ruhig zum Quad greifen kann. (Zum Preis vom e8400 bekommst du z.b. bei AMD einen 940 BE mit etwa gleicher Leistung pro Takt nur das du halt 2 kerne mehr hast). Jemandem der seinen PC recht selten nutzt, würd ich blind den Quad empfehlen - selbst wenn er die Mehrleistung im Moment gar nicht braucht @für so jemand ist der Energieverbauch wohl eher unwichtig. Läuft bei jemand der Pc allerdings sehr oft und lange oder gar non stop, dem rate ich solange er die Mehrleistung nicht braucht immer zu dem Modell mit weniger Kernen @hier macht der unterschiedliche Verbrauch durchaus ne Menge aus bei der nächsten Stromrechnung.