Windows 7 4.533 Themen, 43.568 Beiträge

News: Durchgesickert

Windows 7 Lizenzen teurer als Vista

Redaktion / 18 Antworten / Flachansicht Nickles

Bis zur letzten Sekunde warb Microsoft für Windows Vista, starte extra noch mal eine große Werbekampagne um alle die noch an XP festhielten zum Umstieg auf Vista zu bewegen. Microsoft Chef Steve Ballmer wackelte hin und her. Einerseits betonte er, Noch-XP-Nutzer sollen nicht auf Windows 7 warten sondern sofort zu Vista umsteigen.

Andererseits warb er damit, dass Windows 7 ein komplett neues Windows sei und kein aufgepepptes Vista. Inzwischen hat sich längst bestätigt, dass der Unterschied zwischen Vista und Windows 7 sehr gering ausfällt und es wird zunehmend diskutiert, ob es sich überhaupt noch lohnt, Vista zu supporten, wenn Windows 7 rauskommt - und das dauert vermutlich nur noch ein paar Monate.

Jetzt schwenkt Microsoft um. Der für Windows zuständige Vize-Präsdient Bill Veghte hat jetzt mitgeteilt, Unternehmen sollen nicht mehr auf Vista umsteigen sondern lieber gleich auf Windows 7, Vorab-Tests besser gleich mit dem aktuellen Windows 7 Release-Kandidaten durchführen. Der Computerhersteller Dell hat jetzt durchsickern lassen, dass Windows 7 Lizenzen voraussichtlich durchschnittlich teurer sein werden als die für XP und Windows Vista.

Gemäß Bericht von Cnet befürchtet Dell, dass die höheren Preise einen schnellen Markterfolg von Windows 7 blockieren können.Laut Dells Marketing-Verantwortlichen Darrek Ward, wird es vor allem bei den Business-Versionen (Windows 7 Professional / Windows Vista Business) einen deutlichen Preisunterschied geben.

Im Hinblick auf die aktuelle Wirtschaftslage, bezweifelt Ward Microsofts Vorhaben, bei Windows 7 höhere Preise anzusetzen. Aktuell nutzt laut Ward noch über die Hälfte von Dells Business-Kunden Windows XP, allerdings kann man nicht ewig an XP festhalten. Um Kunden den Umstieg zu Windows 7 zu erleichtern, will Dell deshalb auch den neuen XP-Kompatibilitätsmodus in Windows 7 supporten.

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_189916 Acader „@Ventox Ich bin auch nicht bereit, auf Outlook Express zu verzichten Das ist ja...“
Optionen

Hi

So nebenbei, aber nicht ganz unpassend, insbesondere wegen des zu erwartenden Preises:

http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/29/0,3672,7589373,00.html

Wer die Testversion nicht bei MS lädt, naja, da muß man mit so etwas rechnen.
Vermutlich soll da aber auch vor späteren Raubkopien Angst gemacht werden oder die Softwarepiraten nutzen nur die eingebauten Knebelmechanismen;-)

So, Spaß beiseite, Mister79, als Bankingsoftware gibt es unter Linux kostenpflichtig Moneyplex (läuft auch unter Windows) und die kostenlose Alternative ist Gnucash, das ist allerdings nicht so umfangreich, da müßte man aber wissen, welche Ansprüche Du stellst oder welche Software Du jetzt benutzt.
Was Spiele betrifft, da ist Linux definitiv nicht das OS, war ja auch nie dafür gedacht.
Allerdings ist es weniger ein Problem von Linux selber, sondern eher der Softwareschmieden, ein Spiel würde auch bezahlt, wenn es unter Linux läuft, nur muß es dafür auch geschrieben werden.
Und das es geht, beweisen Ankh, ein paar Ballerspiele mit der Unreal und Quake-Engine usw., die gehen auch nativ.
Allerdings ist unter Linux mit Kopierschutz usw. kein Blumentopf zu gewinnen, da wird das größere Problem sitzen.
Wobei dann wieder das alte Lied losgeht, Entwickeln kostet, Kopierschutz kostet, nun ist die Frage, ob moderate Preise ein Kopieren wirtschaftlich sinnlos machen und der Umsatz dann über Stückzahlen wieder hereinkommt.
Die gleiche Problematik steht bei Filmen und Musik.
Und wie Du sagst, da kann man ewig diskutieren:-)

fakiauso

bei Antwort benachrichtigen