Archiv Contra Nepp 3.045 Themen, 42.321 Beiträge

News: Taschengeld-Strafen für Belästigungen

Freibrief für Telefon-Terror abgesegnet

Redaktion am 26.03.2009, 13:56 / 31 Antworten / Flachansicht

Unerwünschte Telefonanrufe sind ein zunehmendes Ärgernis. Seit Jahren terrorisieren Unternehmen mit kalten Anrufen oder eine automatische Ansagemaschine lockt in eine teure Gewinnspiel-Falle. Laut aktuellem Bericht des Stern, werden pro Tag rund 900.000 Menschen telefonisch mit Gewinnspielen und Lockangeboten belästigt.

Im November 2008 hat die Bundesregierung einen Plan ausgeheckt, um Verbraucher besser vor Telefonterrorismus zu schützen (siehe Bundesregierung plant grünes Licht für Telefonterror. Um unerwünschten Belästigungen und dem Unterjubeln von Verträgen per Telefon endlich einen Riegel vorzuschieben, wurde eine "härtere" Bestrafung geplant. Firmen die unerlaubt kalte Anrufe durchführen, soll ein Bußgeld von bis zu 50.000 Euro drohen.

Auch soll es Callcentern verboten werden, ihre Rufnummer-Anzeige zu unterdrücken. Verstöße sollen hier bis zu 10.000 Euro kosten. Die Bußgelder wurden von Verbraucherschützern bereits bei deren Bekanntwerden als "lächerlich" eingestuft. Derlei geringe Bußgelder sind schlichtweg ein Freibrief für die Telefon-Terroristen, so weiter zu machen wie bisher.

Der Freibrief wurde heute vom Bundestag erteilt.

      Ich bin der Auffassung, daß die angerufenen die Firmen nur 100 mal im ... Chaos3 26.03.2009, 14:30
    
      Selbst wenn die Ihre Nummer anzeigen sollten, dann bekommt man eben einen ... PaoloP 26.03.2009, 16:19
    
      Hallo, ich stelle in letzter Zeit fest, dass zunehmend Callcenter aus ... Miro6 26.03.2009, 17:11
    
      Dann sollten die Beworbenen am besten bestrafft werden. Ruft ein Callcenter ... Chaos3 26.03.2009, 20:28
    
      Telefonische Gewinnspiele sind harmlos. Viel schlimmer sind die Callcenter ... |dukat| 26.03.2009, 21:01
    
      Ich habe da einen Tipp. Holt euch eine Trillerpfeiffe und liegt sie neben ... Chaos3 26.03.2009, 22:46
    
      Einfach auflegen, wenn man mal wieder ein CallCenter an der Strippe hat, ... neanderix 28.03.2009, 10:05
    
      Ich habe seid einiger Zeit damit angefangen, die Anrufer zu beschimpfen. ... burhan 27.03.2009, 00:51
    
      Toll, das war aber sehr einfallsreich. Versuchs doch mal beim nächsten mal ... Chaos3 27.03.2009, 11:07
    
      Warum so unfreundlich? Die Frau, die dich angerufen hat, verdient mit dieser ... gelöscht_84526 27.03.2009, 11:37
    
      Fein, King-Heinz, so macht man Mittäter zu Opfern. Selbst der Zuhälter von ... Nickeline 27.03.2009, 13:43
    
      Glaubst du im Ernst, einem Zuhälter oder einem Einbrecher wäre die Arbeit ... gelöscht_84526 27.03.2009, 13:57
    
      Ach, und weil irgend jemandem eine Stelle per Arbeitsagentur zugewiesen ... Nickeline 27.03.2009, 16:05
    
        gelöscht_84526 Nickeline „Ach, und weil irgend jemandem eine Stelle per Arbeitsagentur zugewiesen bekommt...“
      
        27.03.2009, 17:59 Optionen
      
        Aber möglich ist solch eine Schweinerei doch nur, weil die Arbeitsagentur sich auf Kosten ihrer Klientel geltendem Rech versagt und glaubt, eine Sonderstellung haben zu müssen. Zeit, daß der Gesetzgeber dem Einhalt gebietet.

        Das ist doch genau mein Reden, da liegen wir auf einer Wellenlänge!

        Ich habe nur was dagegen, dass man die kleinen Kacker in die Verantwortung ziehen will - sprich: Die Frau, die von der Arge dorthin geschickt wird. Ich habe was dagegen, wenn die deswegen angemotzt wird, weil sie ihre Arbeit tut, welche ihr aufgezwungen (!!) wurde und welche sie nicht einfach hinschmeißen darf, obwohl sie es im Grunde eher heute als morgen machen würde, wenn sie dadurch nicht ihren Lebensunterhalt verlieren würde. Da sollte man gegen die ARGE vorgehen, weil die solche "Arbeitsstellen" auch noch fördern. Stattdessen wird es gutgeheißen, wenn der armen Frau/dem armen Mann der Unterhalt/die Leistungen gestrichen werden, obwohl der von der ARGE vermittelte Job bzw. die Methoden, welche dort angewendet werden, um die "Kunden" zu betrügen, mehr oder weniger schon als strafbar anzusehen ist. Solche "Arbeitsstellen" dürften von den Arbeitsvermittlern gar nicht erst angeboten werden. Wenn ein Arbeitsvermittler eine solche "Stelle" vermittelt, dann gehört der normalerweise bestraft!

        Deswegen schrieb ich ja auch, dass ich bei einem solchen Anruf erst einmal ruhig bleibe und der Frau (oder dem Herrn) am anderen Ende der Leitung höflich aber bestimmt sage, dass ich keinen Wert auf solche Anrufe lege - das geht auch ohne solche vulgären Beschimpfungen, wie "burhan" sie oben in seinem Posting verwendet.

        Du schreibst:Ach, und weil irgend jemandem eine Stelle per Arbeitsagentur zugewiesen bekommt ist diese Art Terror plötzlich legal?

        Darum geht es mir doch gar nicht. Selbstverständlich ist mir der Terror nicht egal - und der ist dadurch auch nicht legal.

        Nochmal: Es geht mir einzig und allein um diesen von "burhan" geschriebenen Satz: Ich sagte nur "verpiss dich aus meiner Leitung du blöde Vo##e" und legte auf. Nur dieser Satz war der Grund für mein erstes Posting in diesem Thread - wahrscheinlich hast du da irgendetwas falsch verstanden. Ich verteidige hier nicht den Telefonterror oder die Firmen, welche diesen Terror ausüben. Es geht mir nur um die Beschimpfung der Telefonistin (die sich die Stelle wahrscheinlich nicht einmal selber ausgesucht hat, sondern von der ARGE dorthin geschickt wurde) mit diesen tollen Ausdrücken.....

        So etwas muss nicht sein! Das hat niemand verdient - schon gar nicht die Leute, die mehr oder weniger von der ARGE dort "hingezwungen" wurden!

        Gruß

        K.-H. 
      
      @k-h: genauso ist es. ich glaube kaum, dass jemand solche anrufe gerne und ... Fieser Friese 27.03.2009, 21:21
    
      Ok, auch ich mißbillige, sich im Tonfall zu vergreifen, auf dieses Niveau ... Nickeline 28.03.2009, 00:43
    
      Fein, King-Heinz, so macht man Mittäter zu Opfern. Nein. Denn der ... neanderix 28.03.2009, 10:08
    
      Und was ist der durchschnittliche CallAgent dann? Der Haupttäter ist er ... Nickeline 28.03.2009, 14:09
    
      So allmählich frage ich mich, ob man dich überhaupt noch ernst nehmen ... gelöscht_84526 28.03.2009, 15:05
    
      Du musst mich keineswegs Ernst nehmen, King-Heinz, niemand zwingt dich dazu. ... Nickeline 28.03.2009, 16:23
    
      Und was ist der durchschnittliche CallAgent dann? Er ist selber Opfer. ... neanderix 28.03.2009, 15:32
    
      Es mag sein, daß du meinen Vergleich abstoßend findest, aber wo ist in ... Nickeline 28.03.2009, 16:33
    
      Du hast NICHTS, exakt NICHTS begriffen. Und willst es auch gar nicht. Ab in ... neanderix 28.03.2009, 17:14
    
      Moin Volker! So allmählich nehme ich an, dass die Frau senil ist. Die rafft ... gelöscht_84526 28.03.2009, 19:32
    
      Eine schwache Entgegnung. So dürftig hätte ich mir das nicht vorgestellt. ... Nickeline 28.03.2009, 22:08
    
      Du hast in allem recht im Grunde. Ich denke die Mehrheit der Hartz4 ... PaoloP 29.03.2009, 13:42
    
      Lieber King-Heinz, Du bist der am wenigsten kritikfähige Mensch der mir im ... PaoloP 28.03.2009, 19:57
    
      Und du hast ebenfalls absolut nichts verstanden! Ist so, glaub mir. ... gelöscht_84526 28.03.2009, 20:16
    
      Natürlich : Wer nicht deiner Meinung ist hat es einfach nicht verstanden. ... PaoloP 28.03.2009, 21:41
    
      Ich empfinde diese Anrufe als äußerst störend, asozial. Ich stehe nicht ... burhan 27.03.2009, 15:21
    
      Leider musste mein Anwalt schon zwei Abmahnungen an den Zeitungsvertrieb ... Max Payne 27.03.2009, 19:45