Archiv Contra Nepp 3.045 Themen, 42.321 Beiträge

News: Taschengeld-Strafen für Belästigungen

Freibrief für Telefon-Terror abgesegnet

Redaktion / 31 Antworten / Flachansicht Nickles

Unerwünschte Telefonanrufe sind ein zunehmendes Ärgernis. Seit Jahren terrorisieren Unternehmen mit kalten Anrufen oder eine automatische Ansagemaschine lockt in eine teure Gewinnspiel-Falle. Laut aktuellem Bericht des Stern, werden pro Tag rund 900.000 Menschen telefonisch mit Gewinnspielen und Lockangeboten belästigt.

Im November 2008 hat die Bundesregierung einen Plan ausgeheckt, um Verbraucher besser vor Telefonterrorismus zu schützen (siehe Bundesregierung plant grünes Licht für Telefonterror. Um unerwünschten Belästigungen und dem Unterjubeln von Verträgen per Telefon endlich einen Riegel vorzuschieben, wurde eine "härtere" Bestrafung geplant. Firmen die unerlaubt kalte Anrufe durchführen, soll ein Bußgeld von bis zu 50.000 Euro drohen.

Auch soll es Callcentern verboten werden, ihre Rufnummer-Anzeige zu unterdrücken. Verstöße sollen hier bis zu 10.000 Euro kosten. Die Bußgelder wurden von Verbraucherschützern bereits bei deren Bekanntwerden als "lächerlich" eingestuft. Derlei geringe Bußgelder sind schlichtweg ein Freibrief für die Telefon-Terroristen, so weiter zu machen wie bisher.

Der Freibrief wurde heute vom Bundestag erteilt.

Nickeline gelöscht_84526 „Glaubst du im Ernst, einem Zuhälter oder einem Einbrecher wäre die Arbeit vom...“
Optionen

Ach, und weil irgend jemandem eine Stelle per Arbeitsagentur zugewiesen bekommt ist diese Art Terror plötzlich legal? Mir als Verbraucher ist es völlig wurscht, ob mich ein jemand belästigt, der von der Arbeitsagentur dorthin gesteckt wurde oder nicht - die Belästigung bleicbt nämlich die gleiche.

Es wirft aber kein gutes Licht auf die Arbeitsagentur, Mitarbeiter für illegale Aktivitäten zu rekrutieren. Diese Tätigkeiten werden dadurch auch nicht legaler.

Es ist eine Farce, nach besseren Möglichkeiten zu suchen, den Telefonterror einzudämmen und ihm gleichzeitig durch Unterstützung durch sonst Arbeitslose zu sanktionieren.

Ich verstehe dein Gejammer nicht, King-Heinz. Auch soziale Not rechtfertigt nicht zu illegalen Maßnahmen zu greifen und so weit ich weiß sind diese Anrufe illegal. Für Arbeitslose habe ich durchaus Verständnis, aber deine Links kannst du dir sparen - die Situation ist mir bekannt.

Aber möglich ist solch eine Schweinerei doch nur, weil die Arbeitsagentur sich auf Kosten ihrer Klientel geltendem Rech versagt und glaubt, eine Sonderstellung haben zu müssen. Zeit, daß der Gesetzgeber dem Einhalt gebietet.

Dennoch bin ich als Telefonkunde nicht gewillt, mir illegale Aktivitäten gefallen zu lassen. Arbeitsmarktpolitik auf dem Rücken der Telefonkunden auszutragen ist in meinen Augen das Letzte.

Eure NiNe