Liebe Office 2003 Fan-Gemeinde, hier ist ein etwas komplexeres Thema, welches ich auch in der Überschrift mit wenigen Stichworten nicht so recht zu beschreiben wußte.
Ich (72) bin ehrenamtlicher Senioren-PC-Trainer, habe einem Medienraum vor 5 Jahren mit Sponsorengeld zu 9 Rechnern verholfen. Am Ende hatte ich nur noch Geld für 2 SSL-Lizenzen, mit denen ich alle 9 Rechner bestückt habe und das sogar wegen eines Generalproblems 1/2 später noch einmal installiert. Nun hat Gemeinde 9 neue Rechner samt Flats gespendet und die Progs müssen alle noch einmal installiert werden, so auch Office 2003 (wollen wir in jedem Falle behalten).
Vermutlich wird bei der Aktivierung der eine oder andere Rechner (oder alle?) meckern als "zu oft installiert". Dann aber ist das Prog ja bereits auf der HD und bei der Installation wird bei Office ja ganz zu Anfang der Key verlangt. Wie (wo in der Registry) wird der Key abgelegt, um notfalls einen neuen Key einzuspielen ohne komplette Neuinstallation (und wenn der neue Key auch "überreizt" ist, würde eine weitere Install notwendig sein). Mit Everest Ultimate wird mir der Original-Key angezeigt, aber da habe ich nur eine Anzeige, Wenn man unter der Registry nachsieht (HKCU-Soft-Micro-Office- etc....oder ähnl. über HKLM.....) bekomme ich nur eine Art "umgewandelten Key" zu sehen, aber nirgendwo den 5 x 5-stelligen Original-Key. Irgendwo in HKCR(oot) ??
Aber vielleicht muss ich ja einen anderen Schlüssel anklicken. Hier setzt jetzt Euer ganzes Fachwissen "Registry" ein, auf welches ich hoffen darf.
In bester Hoffnung wartet
der unterschef
Office - Word, Excel und Co. 9.711 Themen, 40.898 Beiträge
und wo ein heilloses Durcheinander herrschte - die vielen Bilder darin sausten durch die ganze Arbeit, Nummerierung und Einrückungen waren ein Chaos.
DAS kjenne ich bislang nur von MS-Office.
1) daß Open Office ganz erheblich anders ist als Word.
Stimmt, es nutzt *konsequent* die Formatvorvorlagen. Und macht es nicht wie MSO, das neuerdings aus jeder Direktformatierung eine neue Formatvorlage erzeugt oder, falls eine direktformatierung an einem Absatz vorgenommen wird, der bereits mit einer Formatvorlage formatiert ist, diese Formatvorlage ändert.
Und die oft gerühmte Kompatibilität kannst voll vergessen bei komplex layouteten Texten.
Richtig, das liegt aber an Word, nicht an OOo.writer
Allerdings taugen beide, WOrd und Writer nicht wirklich für ein "komplex layoutetes Dokument" - das geht vernünftig nur mit Papyrus --- oder TeX/LaTeX.
2) daß vieles in MS-Word besser gelöst ist und präziseres Arbeiten ermöglicht.
ROFL
Ich glaube auch, daß die meisten Schüler lieber MS-Office erlernen, weil das in der Geschäftswelt allgegenwärtig ist.
Die Schüler sollten lieber "Textverarbeitung", "Tabellenkalkulation" und "Datenbank" lernen und nicht MS-Office/OpenOffice.org/Softmaker Office.
Je allgemeiner das Erlernte um so egaler ist ihnen später die verwendete Software.
DAS kjenne ich bislang nur von MS-Office.
1) daß Open Office ganz erheblich anders ist als Word.
Stimmt, es nutzt *konsequent* die Formatvorvorlagen. Und macht es nicht wie MSO, das neuerdings aus jeder Direktformatierung eine neue Formatvorlage erzeugt oder, falls eine direktformatierung an einem Absatz vorgenommen wird, der bereits mit einer Formatvorlage formatiert ist, diese Formatvorlage ändert.
Und die oft gerühmte Kompatibilität kannst voll vergessen bei komplex layouteten Texten.
Richtig, das liegt aber an Word, nicht an OOo.writer
Allerdings taugen beide, WOrd und Writer nicht wirklich für ein "komplex layoutetes Dokument" - das geht vernünftig nur mit Papyrus --- oder TeX/LaTeX.
2) daß vieles in MS-Word besser gelöst ist und präziseres Arbeiten ermöglicht.
ROFL
Ich glaube auch, daß die meisten Schüler lieber MS-Office erlernen, weil das in der Geschäftswelt allgegenwärtig ist.
Die Schüler sollten lieber "Textverarbeitung", "Tabellenkalkulation" und "Datenbank" lernen und nicht MS-Office/OpenOffice.org/Softmaker Office.
Je allgemeiner das Erlernte um so egaler ist ihnen später die verwendete Software.