Warum setzt man den Gaza-Streifen nicht unter Besatzung wie damals Berlin?!
Man teilt das Gebiet in drei oder vier Zonen auf, stellt entsprechend Amerikaner,
Engländer, Isrealis und von mir aus auch deutsche Friedenstruppen rein und gibt
jeder Volkstanzgruppe (Hamas, Fatah, PLO) ein eigenes Gebiet. So wie es schon
seit Jahrzehnten abläuft, wird es keine Lösung geben. Die einen schiessen Raketen
und veranstalten Selbstmordattentate und die anderen bomben zurück.
Das das Problem schon 2000 Jahre alt ist, ist mir auch klar, nur so kann es auch
nicht weitergehen. Das wird uns über kurz oder lang den 3.Weltkrieg bescheren
und da möchte ich dann nicht zu Hause sein!
Onkel Bono erkärt die Welt ;) Tut mir leid, wenn ich zu naiv bin!?
Off Topic 20.205 Themen, 224.290 Beiträge
Da wird ein Staat gegründet auf einem Gebiet, welches keiner haben will, außer ein in der arabischen Welt etwa genau so unbeliebtes Volk von Arabern. Da in dem Land von den Bewohnern nichts geschaffen wird, denkt man sich, die brauchen das ganze Gebiet ja eh nicht und außerdem kamen die sonst auf der Welt ungewollten ja irgendwann mal dort her.
Die haben sich nun gegen den Widerstand, der auf einmal als muslimische Brüder erkannten und deren Unterstützern ein recht ansehnliches und mächtiges Plätzchen geschaffen. Irgendwann geriet das Durchsetzen der eigenen Interessen zur recht brutalen Unterdrückung der Gegner, gepaart mit einer gewissen Herrenmenschen Mentalität einer auch politisch mächtigen religiösen Gruppierung.
Da nun keiner Bevölkerung von keinem Politiker gesagt werden würde, öhm, sorry, aber die bis zu 80 Kasams und Grads, die euch täglich aufs Haupt fallen und wegen denen ihr schwer traumatisiert seid und eure Jugendlichen noch bettnässen liegt einfach daran, dass wir die Leute auf der anderen Seite von allen Möglichkeiten ein menschenwürdiges Dasein zu fristen abgeschnitten haben, ist ergo die einfachste Lösung in einem so stark militarisierten Land... rischtisch der Krieg. Also der aller Orten übliche, bauernschlaue Schachzug dem Feind die eigenen Fehler anzudichten.
Da nun beide Seiten der von gleicher genetischer Abstammung und mit sehr ähnlicher Mentalität Gesegneten sich bis zum Ende aller Zeiten immer die gleichen Vorwürfe machen können, (ihr habt euch das Land nach den Römern unter den Nagel gerissen -versus- ihr habt euch das Land durch die Alliierten unter den Nagel gerissen), anstatt sich auf eine ethisch akzeptable Lösung zu einigen, wird eine Berliner Sektorenregelung alleine schon daran scheitern. Bekanntlich war zu der Zeit kein Krieg mehr und zusätzlich gehörte das Gebiet nur einer einzigen Volksgruppe. Zusätzlich fand die Veranstaltung auf rein christlichem Gebiet, von rein christlichen Siegermächten statt.
Würden jetzt 4, oder 5 christliche Nationen sich so eine Regulierung anmaßen, dann wäre für die Muslime sowieso eine neue Zeit der Kreuzritter angebrochen und noch mehr Krieg wäre die Konsequenz. Würde man sich die Hoheit mit muslimischen Nationen teilen, käme es wiederum zu unüberbrückbaren Differenzen, durch die gegensätzlichen politischen und religiösen Ansichten. Am Schluss gäbe es wahrscheinlich einen 6300km² großen Bombenkrater mit mehr als finsteren Auswirkungen auf den Rest der Welt.