Hallo zusammen!
Über das Thema Vorratsdatenspeicherung haben wir uns in den letzten 2 Jahren oft die Köpfe heiß diskutiert. Auch die Frage nach Abhilfe kam des öfteren auf. Leider kursieren gelegentlich Vorschläge, die nicht nur untauglich, sondern geradezu schädlich sind, z.B. das Internet mit sinnfreien, "reizwort-überfrachteten" Requests totzuspammen, die die staatlichen Überwacher überbeschäftigen sollen, in Wahrheit aber nur unnötigen Traffic und somit Kosten verursachen - und mit dem Thema VDS aber auch genau gar nichts zu tun haben.
Jetzt hat sich Golem des Themas "Was tun gegen Vorratsdatenspeicherung?" noch einmal angenommen - aber um eines gleich vorwegzunehmen: so richtig ermutigend klingen die Tipps für mich nicht: http://www.golem.de/0901/60839.html
Die Tipps für "anonymisierte" Telefonate erscheinen mir nur mäßig praxistauglich. Etwas interessanter wird es ab Seite 3: Cyberphunk- oder Remailer-Netzwerke zur Verschleierung der Herkunft von Emails. Das klingt ja schön und gut - aber könnte diese Technik nicht ohne weiteres auch von Spammern missbraucht werden? Zum Schluss der Hinweis auf die - wenn auch nicht unumstrittenen - "Klassiker" TOR und JAP unten auf Seite 4.
Vielleicht doch lesens-, nachdenkens- und/oder diskutierenswert, deswegen stelle ich das Thema hier ein.
CU
Olaf
Viren, Spyware, Datenschutz 11.241 Themen, 94.650 Beiträge
...aber gut, man bekommt was man wählt, richtig?
Vollkommen richtig :-)
Und ich kann von mir mit gutem Gewissen behaupten, dass ich diese Typen nicht gewählt habe...
Was mich etwas irritiert - was ihr beide schreibt, Garf und Du, klingt ganz so, als wäret ihr euch lediglich über den Zeitpunkt uneinig, seit wann TOR und JAP nicht mehr zuverlässig sind - demnach hätte man "früher", egal bis wann, damit anonym surfen können?
Das wundert mich etwas, da die ISPs ja nicht erst seit der neuen Gesetzeslage personalisierte IP-Verbindungsdaten, also Kunde-IP-Zeitpunkt-Zuordnungen speichern, auch kurz "Logfiles" genannt. Demnach hätte eine Rückverfolgung mit einem gewissen Aufwand doch immer schon möglich sein müssen?
CU
Olaf
Vollkommen richtig :-)
Und ich kann von mir mit gutem Gewissen behaupten, dass ich diese Typen nicht gewählt habe...
Was mich etwas irritiert - was ihr beide schreibt, Garf und Du, klingt ganz so, als wäret ihr euch lediglich über den Zeitpunkt uneinig, seit wann TOR und JAP nicht mehr zuverlässig sind - demnach hätte man "früher", egal bis wann, damit anonym surfen können?
Das wundert mich etwas, da die ISPs ja nicht erst seit der neuen Gesetzeslage personalisierte IP-Verbindungsdaten, also Kunde-IP-Zeitpunkt-Zuordnungen speichern, auch kurz "Logfiles" genannt. Demnach hätte eine Rückverfolgung mit einem gewissen Aufwand doch immer schon möglich sein müssen?
CU
Olaf