Download-Dienste und Tauschbörsen 2.606 Themen, 14.829 Beiträge

Usenext Firstload und Co

Synthetic_codes / 10 Antworten / Flachansicht Nickles

Moin.

Ich habe hier eine Frage über die ich schon seit längerer zeit nachdenke... Und zwar folgendes: Raubkopien aller art landen ja nach dem pompösen niedergang von Emule & Co immer öfter bei Rapidshare und verwandten diensten oder in den Newsgroups(neumodisch usenet).

In den binaries fanden sich ja vor langer langer zeit schon die ersten raubkopien, bevor es die im titel genannten firmen überhaupt gab. Nun hat sich die Landschaft ja ein bischen gewandelt. Kaum ein provider gibt seinen kunden noch zugriff auf die Newsgroups, das wird alles über kommerzielle betreiber abgewickelt. Zur eigentlichen Frage... Wie kommen die Usenet betreiber an ihre daten? Also die müssen ja auch uploader haben? Bei RS uploaded netload etc versteh ich das ja noch einigermassen, dort kann man ja auch als free user runterladen. Aber wenn ich davon ausgehe dass jemand raubkopien online stellt weil er die idee des freien zugriffs auf daten verfolgt oder auch einfach nur ein bissel kasse machen will(die One Click hoster vergüten ja die downloads der eigenen files), warum tut er das dann im usenet?

Ich meine es ist ja seit ewigkeiten bekannt, dass diese Firmen mehr oder weniger Abzocke mit abofallen betreiben, und die die den Content bereitstellen verdienen nix dran, sie haben einen viel kleineren verbreitungskreis(weil die DLs ja kosten) und sie unterstützen damit auch noch eine dubiose firma die mit ihrer arbeit kohle macht...

Ich würde mich freuen wenn mich da jemand über die hintergründe aufklären könnte...

'); DROP TABLE users;--
bei Antwort benachrichtigen
neanderix Synthetic_codes „Usenext Firstload und Co“
Optionen
in den Newsgroups(neumodisch usenet).

Nö - der Newsgroup-Bereich hiess schon immer Usenet.

In den binaries fanden sich ja vor langer langer zeit schon die ersten raubkopien, bevor es die im titel genannten firmen überhaupt gab. Nun hat sich die Landschaft ja ein bischen gewandelt. Kaum ein provider gibt seinen kunden noch zugriff auf die Newsgroups, das wird alles über kommerzielle betreiber abgewickelt.

Das ist, mit Verlaub, Quatsch mit soße. Richtig an deiner aussage ist lediglich, dass die binary-groups schon vergleichsweise lange als Verbreitungsweg für Raubkopien benutzt werden und wurden.

Fakt ist aber: mein eigener Provider bietet tatsächlich einen NNTP-Server an - den ich aber nicht nutze, ich nutze news.individual.de.

Was viele Provider und die meisten freien Newsserver nicht machen: die binaries hosten - news.individual.de z.B. führt die nicht.

Zur eigentlichen Frage... Wie kommen die Usenet betreiber an ihre daten? Also die müssen ja auch uploader haben?

Die Frage versteh ich nicht so ganz - oder doich: Mailboxen sagen dir nicht mehr wirklich was, oder? So ähnlich funktioniert nämlich Newsgroup auch. meldest du dich bei einem der Newsdienste an, dann kannst du da logischer Weise nicht nur Postings lesen, sondern auch Postings schreiben. Und in den binaries gelangen die Kopien (von Musik oder Software) ebenfalls durch Posten; die Dateien werden dann als anhang an das Post gehängt.

Ich meine es ist ja seit ewigkeiten bekannt, dass diese Firmen mehr oder weniger Abzocke mit abofallen betreiben,

Das sind nur einzelne schwarze Schafe unter den Newsdiensten.

Volker
Computers are like airconditioners - they stop working properly when you open Windows Ich bin unschuldig, ich habe sie nicht gewählt!
bei Antwort benachrichtigen