Das ewige Geschimpfe, daß man bei Nero 8 und 9 ach so viel nicht braucht, daß Nero deshalb "Mist" sei und man daher eine kostenlose schlanke Minilösung nehmen soll, finde ich ziemlich unqualifiziert, abgedroschen und selbstgefällig.
Erstens gibts selbstverständlich seit Jahren "Light-Versionen" von Nero und "Essentials" für diejenigen, die was kleines leichtes wollen.
Zweitens positioniert sich Nero seit 2005 nun mal im Marktsegment "Umfassende Premium-Brennsuite". Dafür, daß manche bloß Musik-CDs brennen wollen, kann Nero nichts.
Ein großes Softwarehaus wie Nero mit vielleicht 50 Programmierern kann nun mal nicht Produkte wie das kostenlose cd-burner, 3 MB auf den Markt werfen.
Genug User haben sehr wohl einen breiten anspruchsvollen Bedarf, der bedient sein will. Natürlich sollen die Minimalisten was anderes, kleines nehmen.
Ich mache sehr viel mit "Fernsehen am PC" und auch mit Soundaufnahmen. Oft muß ich auch Video-DVDs und schöne Cover produzieren. Für mich ist daher der große Nero 8 ein hervorragendes Werkzeug, insbesondere Nerovision und der Cover-Designer sind super.
Nero 9 scheint unvertretbar langsam, aber mit Nero 8 bin ich sehr zufrieden.
Ein Produkt ist also nicht "schlecht" wenn es für einige Anwender "zu groß" ist.
Fernando2
