Ich habe ein "neues" altes Notebook (Compaq N600c, P III, 256 MB ) gekauft und unter Mühen und Mithilfe des Forums dort Windows SE installiert.
Jetzt habe ich ein weiteres Problem.
In der Systemsteuerung/System/Hardware sind unter dem Punkt USB 7 Einträge - alle Einträge zeigen die Geräte/Treiber als eingerichtet und funktionsfähig an.
Als da sind:
1) INTEL 82801 CA/CAM USB UNIVERSAL HOSTCONTROLLER 2482
2)INTEL 82801 CA/CAM USB UNIVERSAL HOSTCONTROLLER 2484
3) INTEL 82801 CA/CAM USB UNIVERSAL HOSTCONTROLLER 2487
4)USB MASSENSPEICHERGERÄT
5)USB ROOT HUB
6)USB ROOT HUB
7)USB ROOT HUB
Wenn ich ein USB-Gerät anschliesse, funktioniert es aber nicht, das Laufwerk wird nicht eingebunden.
Weil ich zu Windows 9x-Zeiten immer einen grossen Bogen um USB gemacht habe und die Vorzüge leider nur von XP her kenne ( - da geht alles wie von selbst) bin ich nun auf ein kleine Einführung in die Problematik angewiesen.
Das fängt schon damit an , dass ich auf der HP Seite
http://h20000.www2.hp.com/bizsupport/TechSupport/DriverDownload.jsp?prodNameId=316675&lang=de&cc=de&taskId=135&prodTypeId=321957&prodSeriesId=316673
keine Treiber für USB ausmachen kann.
Wie ich beim googeln ersehen konnte, ist USB bei den frühen Windows-Versionen ein schwieriges Terrain.
Hat jemand ein paar Tips auf Lager, wie ich sinnvoll vorgehen kann.
Schon mal Danke
Archiv Altes Windows: 98, SE, ME und NT 16.921 Themen, 62.626 Beiträge
Danke für die Tips. Bin sehr erfreut, dass es sogar noch "updates" gibt.
Heruntergeladen habe ich die Sachen schon, wenn ich mal eine grössere Spanne Zeit habe, werde ich das Zeugs brennen, um es dann auf dem Notebook zu verwurschteln. Mein USB funktioniert ja nicht. Netzwerk kein vorhanden, also geht als Transfermedium nur 'ne CD.
Vielleicht heute abend.
Frage nebenbei: Wie ich sehe, ist NUSB auch ein update auf USB 2.0 , gibt es einen Zusammenhang, dass USB 1.0 immer gesonderte Geräte-Treiber benötigt.
Beim googeln habe ich nur erfahren, das der Unterschied zwischen 1.0 und 2.0 nur die grössere Geschwindikeit ist. Oder ist 2.0 auch einfacher (universeller) in der Hardwareerkennung?