PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.446 Themen, 79.117 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

ein bißchen konfiguriren und verbessern aber wie?

Herman4 / 16 Antworten / Flachansicht Nickles

folgendess

C+D = 250 GB

E = 250 GB

F = 250 GB



ich überlege mir ob ich

C, D, E, F, G, H, je 250 GB belege

oder einfach



CD die 250 lasse

E mit einer 500 er oder 1000 er im XP System einer sehr schnellen belege mit wichtigen Daten

und F so lasse



dazu brauche ich noch externe



habe alles seagate, Sata 2, 250 GB 7200 Umdrehungen platten je 1 Jahr alt



mir ist das oft zu langsam wenn man viele daten hat

bilder, fotos, mp3´s, filme, daten, E books, usw.



jetzt ist die Frage was ich schnelles bracuhe

leise,



da wäre zwar ne Idee da, aber da sind z.b. doch gravierende Negative Meinungen:



http://geizhals.at/?sr=260889,-1



wer weiß ob die wichtig sind oder nicht



Dann fehlt mir eine richtige gute Graka

und ein richtig gutes netzteil



für die graka überlege ich ob mcih mir ne 250 er zu lege

9800 er gibts ja nicht mehr



Für Rendering, DVD gucken, Office, Bilder, Fotobearbeitung wäre das wichtig



mein 450 er chieftech im Chieftechgehäuse ist zu klein und schwach



jetzt überlege mich ob 1200 er netzteil, oder ein 750 er, 990 er, 1000er, 1500 er,



http://www.ditech.at/artikel/8110004917/Netzteil_ATX_1200_Watt_EPS12V_THERMALTAKE_ToughPower1200W.html





das wäre ein 1200 er



aber da bin ich noch am überlegen



Zu den Platten, da wäre ein Test



http://www.hardware-mag.de/artikel/sonstiges/aktuell_12_festplatten_bis_1_tb_im_test/11/



aber da wird wieder woanders was gesagt,w as das nicht trifft



Meine jetzige Graka ist übrigens ne 7600 er GT Geforce



Intel Core Duo 2,4 Ghz



wo sehe ich noch schnell mal nach was ich für eni motherboard habe, ohne alles aufzuschrauben?



2 x 1024 DDR Ram sind drinnen



jetzt die Frage was brauche ich für sehr gute Platten Netzteil, Graka, dass alles sehr schnell für meine Bedürfnisse ist?

bei Antwort benachrichtigen
Hi Herman, das sind ne Haufen Fragen, die ich dir leider nicht alle ... Data Junkey
habe: Grafikkarte NVIDIA GeForce 7600 GT 256 MB Datenträger: IDE Controller ... Herman4
Data Junkey Herman4 „habe: Grafikkarte NVIDIA GeForce 7600 GT 256 MB Datenträger: IDE Controller...“
Optionen

Hi Herman,

ich denke du hast ein ganz gutes System beieinander.

Festplatten:
Eine HD mit großer Kapazität ist nicht schneller als eine mit kleiner Kapazität. Was die Geschwindigkeit betrifft, liegt das am Standard der HD. Auch die Schnittstelle ist entscheidend.

Stichwort für Google: IDE, P-ATA, UDMA, S-ATA.

Es kann sein, dass 2 etwas langsamere Platten in der Sache schneller sind, als eine etwas schnellere Platte. Auf 2-Platten kann das System gleichzeitig zugreifen, d. h. zwei Schreib-Lesevorgänge gleichzeitig ausführen, während bei einer Platte diese Vorgänge hintereinander erfolgen. Das wirkt sich in der System-Performance natürlich nur dann aus, wenn du auf einer HD das OS hast, und auf der Anderen die Temp-Ordner und Auslagerung.

Viele Platten im System erzeugen natürlich mehr Wärme, und mehr "Lärm". Du siehst, es hat Alles 2-Seiten.

Dann ist noch ein entscheidender Faktor, welche Kontroller dein System besitzt. IDE = langsam. P-ATA ist schon schneller; je höher der UDMA-Modus ist, desto schneller. Aber: sowohl die HD als auch der Kontroller müssen beide diesen UDMA-Modus unterstützen, damit man von der Geschwindigkeit profitieren kann.
S-ATA ist noch etwas schneller, und S-ATA2 ist noch schneller.

Also, um auf deine Frage zurück zu kommen, was nun schneller ist, ...es kommt halt darauf an, was deine Kontroller und deine Platten an Geschwindigkeit liefern können.

Was mir persönlich in deinem Everest-Bericht aufgefallen ist:
Optisches Laufwerk HL-DT-ST DVD-RAM GSA-H55L
Optisches Laufwerk HL-DT-ST DVD-RAM GSA-H55L
Optisches Laufwerk LM3044E ZST474H SCSI CdRom Device
3 optische Laufwerke können schon etwas "bremsen". Überlege dir, ob die 3 nötig sind. Ok, "die Welt" an Geschwindigkeit werden die dir nicht kosten. Das macht sich bestenfalls beim Booten, oder wenn du den Explorer öffnest bemerkbar. Die Anwendungen werden dadurch kaum langsamer.

Wie gesagt, mehrere Platten sind an sich schneller als wenigere, weil das System auf jeder platte zur gleichen Zeit schreiben/lesen kann. In wie weit sich das spürbar auswirkt, kommt natürlich darauf an, wie du das System konfigurierst, und was du für Anwendungen laufen lässt.

Wenn du deine Daten auf mehreren Platten verteilst, ist der Datenverlust nicht so groß, wenn dir mal eine Platte abkackt.

Anmerkung: Du hast anscheinend noch ein Paar "ältere" Seagate-Platten. Gut so. Die sind zwar nicht soo schnell wie die neuen mit S-ATA2, aber die neuen Seagate-Platten sterben wie die Fliegen. Also hüte deine "Oldies". :-)

Greez, Thomas

bei Antwort benachrichtigen
Grundsätzliche Anmerkungen ... rill
Jup, hier hilft nur mehr Speicher und eine schnellere CPU. MadHatter
nun ich habe ja 3 x 250 er Seagate, 7200 er Platten die sind eh gut aber ich ... Herman4
750 er Netzteil Ich habe mir vor kurzem eine der Maschine mit dem modernsten ... bechri
Macht des Glaubens ... rill
Jo Rill, dem würde ich mich mittlerweilen voll und ganz anschließen. :- ... Data Junkey
wenn ich mir die beste angeblich angucke http://geizhals.at/a260889.html ... Herman4
Mit DX meinte ich Microsoft DirectX Für ganz neue Spiele sollte die Graka ... Data Junkey
nichts was extrem Stromverbrauchend ist Dann ist eine Konfiguration mit 6 ... Borlander
Zum Dritten ... rill
Wie war das nochmal mit dem Geld für die Bedürftigen spenden? - vgl. ... Borlander
xD MadHatter
1 x 150 - 10.000 Umdrehungen für C 1 x 750 1 x 750 je schnelle, seagate ... Herman4