Alles kein Problem: Dann wird die Kneipe eben mal schnell zum Theater erklärt, und schon darf weiter gequalmt werden. Zumindest im US-Staat Minnesota, wie man hier nachlesen kann: Klick.
Gruß
K.-H.
Off Topic 20.352 Themen, 225.937 Beiträge
Crazy Eye normalo_04 „dieses gesammte verbot halte ich für total überflüssig. dein geld darfst du...“
dieses gesammte verbot halte ich für total überflüssig. dein geld darfst du mit der herstellung verdienen, beim kauf verdient der staat sich dumm und dämlich, aber rauchen darfst du sie am liebsten garnicht mehr.
Wobei dieser Steuern auch abstreckend wirken sollen, und imho wirken die Preise auch ich sehe zumindest seltener 14-16 Jährige mit Klimmstängel, und in meinen bekanntenkreis haben viele kurz danach oder davor aufgehört zu rauchen.
wenn ein betrunkener durch die strassen torkelt, sagt keiner was obwohl auch ein fussgänger lt.gesetz auch ein verkehrsteilnehmer ist. und wie ist das mit trunkenheit im strassenverkehr?
Zu Fuß ist trunkenheit erlaubt, und um ehrlich zu sein bis auf den unangenehmen geruch der Fahne bekommst du von den auch nicht zu spüren. Bei rauchen gibt es halt noch das Passivrauchen, und somit eine schädigung der anderen und damit auch eine andere Sachlage(auch wenn cih kein problem hätte in kneipen/discos wieder passiv zu rauchen grade bei zweiteren finde ich jetzt den penetranten Schweißgeruch an späten abend schlimmer als den Rauch). Bei motorisierten alkoholisierten Auto-/motoradfahren sollte die gesetzliche regelung auch bekannt sein.
lt. grundgesetz darf niemand wegen seiner krankheit benachteiigt werden.jedem alkoholiker oder drogenabhängigen ist frei gestellt, ob er sich einer entwöhnungsbehandlung unterzieht oder nicht. dem raucher wird diktiert. nicht, weil es gesundheitsschädigend ist, sondern weil die herren da oben genau wissen, dass es imer wieder verstösse dagegen geben wird und die geldstrafen sind dann dementsprechend.
Wobei der Heroinschtige der sich in der öffentlichkeit spritzt wohl auch öfters seinen Stoff verliert. Und das ist eine europäische Norm zum arbeitnehmerschutz die hier mit suchtmitteln beschoßen werden ;) Ich dene kaum das die Bundesregierung damit viel geld verdient, den viele Raucher weichen jetzt von kneipenbesuchen auf Sitins aus, und ich bin mir auch halbwegs sicher das sie das wußten.
Wobei dieser Steuern auch abstreckend wirken sollen, und imho wirken die Preise auch ich sehe zumindest seltener 14-16 Jährige mit Klimmstängel, und in meinen bekanntenkreis haben viele kurz danach oder davor aufgehört zu rauchen.
wenn ein betrunkener durch die strassen torkelt, sagt keiner was obwohl auch ein fussgänger lt.gesetz auch ein verkehrsteilnehmer ist. und wie ist das mit trunkenheit im strassenverkehr?
Zu Fuß ist trunkenheit erlaubt, und um ehrlich zu sein bis auf den unangenehmen geruch der Fahne bekommst du von den auch nicht zu spüren. Bei rauchen gibt es halt noch das Passivrauchen, und somit eine schädigung der anderen und damit auch eine andere Sachlage(auch wenn cih kein problem hätte in kneipen/discos wieder passiv zu rauchen grade bei zweiteren finde ich jetzt den penetranten Schweißgeruch an späten abend schlimmer als den Rauch). Bei motorisierten alkoholisierten Auto-/motoradfahren sollte die gesetzliche regelung auch bekannt sein.
lt. grundgesetz darf niemand wegen seiner krankheit benachteiigt werden.jedem alkoholiker oder drogenabhängigen ist frei gestellt, ob er sich einer entwöhnungsbehandlung unterzieht oder nicht. dem raucher wird diktiert. nicht, weil es gesundheitsschädigend ist, sondern weil die herren da oben genau wissen, dass es imer wieder verstösse dagegen geben wird und die geldstrafen sind dann dementsprechend.
Wobei der Heroinschtige der sich in der öffentlichkeit spritzt wohl auch öfters seinen Stoff verliert. Und das ist eine europäische Norm zum arbeitnehmerschutz die hier mit suchtmitteln beschoßen werden ;) Ich dene kaum das die Bundesregierung damit viel geld verdient, den viele Raucher weichen jetzt von kneipenbesuchen auf Sitins aus, und ich bin mir auch halbwegs sicher das sie das wußten.
