hallo zusammen,
leider kann ich unter meinem eröffneten thread nicht antworten. geht einfach nicht. hier schreibe ich euch die antwort von freenet:
Von abuse@freenet-ag.de » Gesendet Fr 28 Dez 2007 09:48:28 CET
An xxx@freenet.de
Diese E-Mail als Spam melden Diese E-Mail als Spam melden »
Filter erstellen »
Header anzeigen »
CC
Betreff AW: Internetsicherheit Missbrauch, Hacking, Spam
Sehr geehrter Herr xxx
vielen Dank für Ihren Hinweis.
Das Kommentarforum wird derzeit noch ohne Moderatoren geführt und von den
Kunden eigenständig überwacht. Die Kunden können durch Melden des Kommentares
unliebsame Beiträge bekannt machen, so dass dies zur Löschung des Kommentares
führt. Die Funktion "melden des Kommentares" finden Sie rechts oben über der
geäußerten Meinung. Wir bitten Sie die Funktion zu nutzen, da im Kommentarforum
auf die Selbstverantwortlichkeit der Nutzer gebaut wird.
Mit freundlichen Grüßen/Yours sincerely
freenet.de Abuse Team
______________________________________
freenet.de AG / freenet Customer Care GmbH -
Abuse / Internetsicherheit -
Telefon: 0 431 - 90 20 942
Telefax: 0 40 - 513 06 942
Vorsitzender des Aufsichtsrates: Prof. Dr. Helmut Thoma Vorstand: Eckhard
Spoerr (Vors.) Axel Krieger, Stephan Esch, Eric Berger Amtsgericht Hamburg, HRB
74048
ich habe danach 8 personen mit ihren aussprüchen bei freenet gemeldet. über den meldebutton.
ergebnis : das hätte ich mir sparen können. ich werde mir das ganze vielleicht noch ein oder zwei tage ansehen und dann gegen freenet eine anzeige erstatten.
ps: ich freue mich übrigens, dass ich mit meiner meinung nicht allein hier stehe.
einen guten rutsch wünsch ich euch allen.
gruß
normalo
Off Topic 20.201 Themen, 224.241 Beiträge
Hallo App,
wir werden in dieser ganzen Angelegenheit zwar nicht mehr auf einen Nenner kommen, aber zwei Punkte möchte ich zum Abschluss noch einmal ansprechen bzw. klarstellen.
Ich finde absolut nicht, dass es in diesem Forum einseitig oder gar "gleichgeschaltet" zugeht. Langweilig? Mitunter ja... aber das liegt IMHO eher an den Themen und weniger an mangelnder Meinungsvielfalt. Konkret: Wenn jemand die Aktion von Normalo_04 blöd findet, kann er das ja gerne sagen, am besten mit einer kurzen Erklärung, was ihn denn nun genau gestört hat. Was Melzer gebracht hat, war nichts weiter als ein ganz dümmlich-provokantes Von-der-Seite- Anpinkeln, ohne inhaltliche Substanz, nur um Streit und miese Stimmung zu machen. Ich kann nichts Verkehrtes daran finden, solche unsachlichen Beiträge zu löschen. Dass er aus der rechten Ecke kommt, kann man ihm anhand dieses Beitrags freilich nicht direkt beweisen - genau das ist aber ein typisches Verhaltensmuster für Angehörige der neuen Rechten: Immer gerade so weit gehen, dass es nicht eindeutig ist. Ich weiß, dass wir in diesem Punkt unterschiedlicher Auffassung sind, aber so ist mein Eindruck.
Das ist aber noch nicht alles - und damit kommen wir zu Punkt 2: Schon vor langer Zeit haben wir beschlossen, alle Beiträge von Tudus bzw. seinen Nachfolgeaccounts rigoros zu löschen, vergleichbar mit einem "Hausverbot". Das hat er sich aufgrund seiner fortwährenden Stänkereien und Beleidigungen anderer User über Jahre(!) hinweg auch redlich verdient. Anhand seines Schreibstils ist er immer wieder leicht zu identifizieren. Erst vor kurzem haben wir einen solchen Trollaccount unter dem Namen "Melzer" aus dem Forum verbannt. Jetzt taucht ein User Namens @Melzer1 auf und sucht gleich in seinem ersten Beitrag Streit - an den Zufall, dass das nicht wieder Tudus ist, glaube ich jedenfalls nicht.
Letztlich war das ausschlaggebend dafür, dass ich den Beitrag zum Löschen vorgeschlagen habe - wäre er von irgendeinem anderen User gekommen, hätte ich es zwar auch nicht gutgefunden, aber nicht gleich für eine Löschung plädiert.
CU
Olaf