Guten Abend zusammen,
ich besitze im Moment an meiner EOS 400D das normale 18-55mm Kit Objektiv und ein Tamron 70-300mm.
Da sich im laufe der Zeit (man wird ja klüger) herausgestellt hat, dass ich am meisten im Tele- bis "leichten" Zoombereich knipse, der so bei 100-150 mm liegt, bin ich das Objektivwechseln satt. Meine beiden sind nicht so wirklich Lichtstark, und verlieren natürlich viel Licht im Zoombereich, haben auch keinen Bildstabilisator.
Nun möchte ich mir ein vernünftiges Objektiv zulegen, was qualitativ so gut ist, dass ich es mehrere, oder besser viele Jahre benutzen kann, welches einigermassen lichtstark ist, knackscharf ist und einen Bildstabilisator besitzt.
Ich schwankte anfangs zwischen dem Canon EF 24-105mm 1:4L IS USM
und dem Canon EF 24-70mm 1:2.8L USM.
das 24-70 ist zwar lichtstärker, aber hat keinen Bildstabilisator. Ausserdem reicht mit der Zoombereich nicht.
Nach reiflicher Überlegung denke ich, dass das 24-105er das bessere für mich ist. Es hat zwar keine so übermässige Anfangsblende, aber dafür ist diese konstant. Und auch wenn etwas weniger Licht da ist, könnte das ja durch den Bildstabilisator ausgeglichen werden, ohne direkt auf ISO1600 schalten zu müssen.
Nun, das Ding kostet so ca. 900-1000 Euro. Das muss ja wohl überlegt sein.
Gibt es vielleicht irgendeinen Aspekt (Preis, Grösse und Gewicht sind mir klar) den ich übersehen oder nicht richtig bedacht habe?
Danke im voraus.
Hausmeister Krause
Fetzen
