Hallo,
basierend auf dem Asus Board TR-DLS und dem Raidcore RAID 5 SATA Controller BCM 4852 bin ich dabei, mir einen File-Server aufzusetzen.
Für den RAID Controller stehen Treiber für Red Hat Enterprise 4 und 5, Fedora Core 6, Suse 10.1, 10.2 und Suse Enterprise Server 10 und natürlich Windows zur Verfügung.
Meine Linuxkenntnisse beschränken sich auf das Aufsetzen eines fli4l DSL-Routers vor ca. 7 Jahren und ein paar Live-CD's.
Darum meine Frage: Welche der oben genannten Distributionen sind für mein Vorhaben empfehlenswert?
Ich will keine exotischen Dinge, sondern nur ein bissel Samba und vielleicht noch FTP. Die Distribution sollte auch nicht zu überfrachtet sein. Das Board ist ja ein Veteran mit 2x P3 866 MHz ;-)
RAM sollte mit 1 GB ja reichlich dimensioniert sein. Die Systemplatte, eine 18 GB Cheetah ist über den OnBoard Symbios 160'er Controller angebunden. Giga-LAN läuft dann über ne 64 Bit PCI Karte mit Marvell Chip, glaube ich.
zu welcher Distri würdet ihr mir raten?
Gruß Gerald
Linux 14.981 Themen, 106.343 Beiträge
Das Problem bei SCSI oder SATA ist das es keine Standards gibt, mit Ausnahme von AHCI ( AHCI SATA support (NEW) │ │).
Man braucht für jeden Controller praktisch einen eigenen Treiber. Die Festplatten stellen kein Problem dar. Für SCSI und SATA Festplatten wird nur ein einziger Treiber benötigt.
Wenn es sich um einen Broadcom Controller handelt, dann wird er eventuell sogar von diesem Treiber unterstützt:
ServerWorks Frodo / Apple K2 SATA support (NEW) │ │
Das ist aus einem 2.6.18 Kernel.
Fahr einfach mal Knoppix 5.1.1 hoch. Knoppix bringt einen 2.6.19er Kernel mit. Wenn Knoppix läuft dann kannst du auch eine andere Distribution verwenden.
PS: Grafische Tools werden weder bei Unix noch bei Linux für Server eingesetzt. Auf Server wird aus Sicherheitsgründen kein Desktop oder XServer installiert. Man installiert auf echte Server nur ein Minimalsystem.
Du wirst also um die Kommadozeile nicht herumkommen .
Das ist ja auch das größte Problem bei Windowsserver. Ein Serversystem mit grafischer Oberfläche, völliger Blödsinn was da Microsoft programmiert.
Linux ist eben kein Serversystem für Zuhause. Es ist ein professioneller Unixersatz, (auch wenn es kostenlos ist).
Das kann man aber alles lernen ;-).
Vielleicht kannst du auch Solaris 10 nutzen. Gerade SCSI Systeme werden von Solaris manchmal besser unterstützt als vom Linuxkernel.
NFS (Network File System ) wurde von Sun Microsystem in den 80er Jahren entwickelt und entgegen SMB oder CIFs von Micorsoft wurde NFS öffentlich dokumentiert.
Deshalb ist es einfacher wenn du unter Windows einen NFS Client Version 3 oder 4 installierst und NFS auf dem Server konfigurierst.
http://de.sun.com/teleweb/solaris/
