Download-Dienste und Tauschbörsen 2.606 Themen, 14.829 Beiträge

Verfolgung starten Optionen
News: Zensur durch Provider

BitTorrent zensiert

Redaktion / 6 Antworten / Flachansicht Nickles

In den USA können 11 Millionen User BitTorrent gar nicht mehr nutzen oder nur noch sehr eingeschränkt. Der Provider Comcast blockiert dieses Protokoll.

Angeblich sei eine Software zum Bandbreiten-Management daran "schuld". Dutzende von Quellen melden inzwischen diese Zensur, die gegen die "Netzneutralität" verstößt, wonach kein Netzverkehr bevorzugt werden darf.

Quelle: Reuters

bei Antwort benachrichtigen
Tja, die Amis. Es gibt eine Lösung - sofort kündigen. Bei 11 Mio. ... Chaos3
Tja, wachsende Trafficvolumina passen eben nicht zur Sparpolitik der ... TimmintoR 2°°4
Es gibt da wohl nur den einen Weg, zum nächstmöglichen Termin den Provider ... Xdata
Beim Laden des freien Linux wird Bittorrent gebraucht Nö. Ich kann das auch ... neanderix
um nicht Netzbandbreite zu verschleudern , klar geht es auch ohne. Xdata
dl7awl Redaktion „BitTorrent zensiert“
Optionen

Das ist doch technisch umgehbar. Selbst wenn man nur noch einen Port offen hat, hat man im Prinzip alle offen. Man braucht nur einen "Tunnel" zur passenden Gegenstation. Und wenn derartige Provider-Maßnahmen Schule machen, werden entsprechende Tools und Proxies nicht lange auf sich warten lassen.

Abgesehen davon: Auch hierzulande gibt es sowas seit Jahren, mir z.B. bekannt aus dem Bereich der 2-Wege-Satelliten-Anbindungen, für die ich selbst Anbieter und Provider (und auch Nutzer) bin. Hier hat die Sache definitiv nix mit Zensur zu tun, sondern liegt wirklich im Interesse des Bandbreiten-Managements. Das ist hier besonders wichtig, damit das kostbare und "nicht unendliche" Medium zwar kosteneffektiv ausgelastet, aber nicht "überrannt" wird. Aus Nutzersicht hat man zwar eine Flatrate (volumen- und zeitunabhängiger Pauschalpreis), aber wer besonders exzessiv saugt (oder sendet), wird durch eine Automatik vorübergehend in der Geschwindigkeit herabgestuft, um insgesamt eine faire Verteilung der Ressourcen sicher zu stellen. Das ist allgemein üblich und unter Begriffen wie "fair use policy" bekannt. Die Regeln sind entweder offen und transparent (wie bei uns) oder diffus und verschleiert - je nach Provider. So oder so: von der Sache her macht es Sinn, und für alle nicht-exzessiv-saugenden Normalnutzer bedeutet es keine wirkliche Einschränkung. Alle Sat-Provider behalten sich zudem afaik in ihren AGBs vor, auch speziell Filesharing-Protokolle zeitweilig einzuschränken, weil diese statistisch gesehen nun mal den Löwenanteil des "unfairen" Traffics verursachen. Auch ich bekenne mich diesbezüglich "schuldig", allerdings gebe ich damit nur meine Einstandsbedingungen der Sat-Betreiber weiter... Ob diese die AGB-Vorbehalte jemals in die Tat umgesetzt haben, habe ich noch nicht untersucht, da ich persönlich Bittorrent & Co höchstens 1-2 Mal in 10 Jahren brauche...
Nebenbei: Auch Sat-Anbindungen sind unsymmetrisch (wie DSL), d.h. der Uplink ist deutlich "dünner" als der Downlink. Filesharing-Protokolle tendieren jedoch dazu, beide Links ähnlich stark zu belasten, da prinzipbedingt jeder, auch wenn er nur zu "saugen" glaubt, zugleich als Server fungiert und hohen, kaum kontrollierbaren Uplink-Traffic verursacht, was bei einer Sat-Anbindung recht schnell unverhältnismäßige Ausmaße annehmen kann. Auf Dauer wird da kaum Freude aufkommen, egal ob mit oder ohne "Zensur".

Gruß, Manfred
bei Antwort benachrichtigen