hallo,
habe vor in nächster zeit ein netzwerk zu verbessern..
2 pc hängen direkt am kabelanschluss(besser gesagt einer, und der andere geht über ics aufs internet...2 xp-pro maschinen)
möchte nun zumindest einen router mit firewall anbringen(damit sie von dort aufs internet zugreifen und vor allem wegen integrierter firewall.
jetzt hat mir aber ein freund gesagt, die integrierten fw sind mist.
könnt ihr das bestätigen, oder sind die ausreichend?
netzwerk
2 pc mit xp pro..werden nur kabelgebunden am router
kein wlan
provider ist chello (kabelanschluss)
ports wären 6 nicht schlecht(also eingebauter switch)
vielleicht kann jemand ein gerät empfehlen..
gruss günter
Internetanschluss und Tarife 23.330 Themen, 98.029 Beiträge
> jetzt hat mir aber ein freund gesagt, die integrierten fw sind mist.
Konnte er das auch irgendwie vernünftig begründen? Das hätte mich schon mal interessiert...
Die Router-eigenen Firewalls sind insofern schon mal gut, weil sie nicht *auf*, sondern *vor* dem Rechner sitzen, den sie schützen sollen. Sie sind nicht ins Betriebssystem integriert und können somit auch nicht durch Schadsoftware einfach abgeschaltet werden.
Desktop-Firewalls sind nur dann besser, wenn du kontrollieren willst, ob und welche Programme auf deinem Rechner nach Hause telefonieren wollen - das kann eine Router-Firewall prinzipbedingt nicht leisten.
Ansonsten siehe Hausmeister Krause.
CU
Olaf
Konnte er das auch irgendwie vernünftig begründen? Das hätte mich schon mal interessiert...
Die Router-eigenen Firewalls sind insofern schon mal gut, weil sie nicht *auf*, sondern *vor* dem Rechner sitzen, den sie schützen sollen. Sie sind nicht ins Betriebssystem integriert und können somit auch nicht durch Schadsoftware einfach abgeschaltet werden.
Desktop-Firewalls sind nur dann besser, wenn du kontrollieren willst, ob und welche Programme auf deinem Rechner nach Hause telefonieren wollen - das kann eine Router-Firewall prinzipbedingt nicht leisten.
Ansonsten siehe Hausmeister Krause.
CU
Olaf