Wenn man sich mal die preise und verleihkonditionen der hollywoodmafia ansiht, dann braucht man sich garnicht mehr zu wundern, warum ein kinobetreiber 7 €, das waren mal 14 mark, für einen einzigen film verlangt. immerhin haben die kinobetreiber ja auch kosten, die nicht zu knapp sind.
ich persönlich habe meinen eiegenen vollkommen legalen weg entdeckt, dieser sache den kampf anzusagen. - ich geh einfach nicht mehr ins kino ! is zwar schade, denn als kleines mädchen bin ich gerne und oft im kino gewesen, und es stimmt schon, dass das immer ein ganz besonderes erlebnis war, aber ich sehe es einfach nicht ein, so viel geld auszugeben, um mir einen film anzusehen, den man spätetens ein halbes jahr nach kinostart auf dvd bekommt.
das letzte mal als ich im kino war, war ich glaube ich 16 oder 17, das war zu oceans 11. ich hab mir den zwischenzeitlich auch noch mal auf dvd angesschaut, und auch mit plasmascreen, HD, dolby 5.1 und schiessmichtot kommt das einfach nicht an die kinoatmosphäre ran. aber so lange die preise nicht mehr runter gehen, siht mich so schnell kein kino von innen.
mir ist auch klar, dass das eigendlich gemein gegeneüber den kinobetreibern ist, da die keinen nennenswerten einfluss auf die verleihkonditionen haben, aber das ist mein gutes recht, und ich nehme es wahr. eben in der hoffnung, dass sich was tut, und wenn die kinos eben pleite gehen, oder weniger filme leihen, dann wird der druck auch nach oben weiter geleitet.
ich für meienn teil kenne genügend leute, die einfach kein geld fürs kino über haben. nicht dass sie sich das nicht leisten könnten, sie wollen es einfach nicht, und trotz dem nicht vor dem pc sitzen, und sich ihre filme illegal saugen.
für mich jedenfalls liegt das problem darin, dass die hollywoodmafia einfach noch nicht einsehen will, dass das kino als damalige hauptabsatzquelle konkurenz bekommen hat. also das frühere erscheinen der dvd's, was zugegebenermassen auch mehr oder weniger duch die raubkopiererei beeinflusst wurde, und eben videostreams über das internet.
derzeit versuchen die halt eben, die verleihgebühren hoch zu schrauben, um damit die einnahmeverluste duch kürzere spieldauer zu kompensiren. meiner ansicht nach sollten sie diese gebühren eher senken, denn erfahrungsgemäß kaufen etliche leute, wenn sie im kino waren auch anschliessend den film auf dvd.
ich weiss noch, als schmalhans eichel die tabaksteuer angehoben, und die mehreinahmen schon gleich fleissig verplant hat, da haben auch die raucher einfach das rauchen aufgegeben - und aus den mehreinahmen wurden verluste !
die schuld haben mal wieder die paar armen schweine aufgebrummt bekommen, die sich ihre zigaretten mehr oder weniger legal steuervergünstigt aus dem ausland bezogen hatten.
die jedenfalls, und da lasse ich mir auch nichts erzählen, hatten das so wie so schon vorher gemacht, nur sind sie nun um so mehr ein dorn im auge.
na ja, meine forderung ist eigendlich klar - leihgebühren für die filme runter, dann gehn auch mehr leute wieder ins kino !
lg, anna
News: Camrips
Anonym
Redaktion
