Hallo zusammen!
Kleiner Ausblick auf den "Irgendeinen Namen muss das Kind ja haben"-Dschungel, der in den nächsten Monaten bei Intel wuchern soll: http://golem.de/0708/53941.html - ob sich 2008 noch irgendwer zurechtfindet?
Was waren das noch für entspannte Zeiten, als eine CPU mit 2 GHz einfach "2000" hieß *g*...
CU
Olaf
P.S. AMD findet das alles gar nicht witzig: http://www.golem.de/0708/53928.html
notarzt 
Olaf19 „Neuer Wein in neuen Schläuchen, oder: des Intels neue Kleide“
Hmm irgendwie finde ich das alles gar nicht so witzig. Es ist halt nun mal so, dass Intel, mit oder ohne hohe Preise, einfach seit 1 Jahr mit dem C2D die Nase vorn hat.
Früher war Intel unter "Noobs^^" vlt. beliebter, weil es höhere Ghz-Angaben hatte als ein AMD. Aber man könnte AMD ja auch Kundenmissbrauch vorwerfen, da Angaben wie "6000+" unter Otto Normal-bei-ich-bin-doch-nicht-blöd-Käufern zu fehlinterpretationen wie "6 Ghz" führen könnten. Der Frustrationsgrenze unter konkurrierenden Firmen sind halt ´keine Grenzen gesetzt^^. Auch finde ich es nicht sehr amüsant, dass die EU Gelder rauswirft, um AMD bei dem Prozess gegen Intel zu unterstützen (zumindest indirekt, so kam es bei mir rüber!). AMD sollte nicht auf Konfrontation gehen, dass ist bei dem derzeitigen "Monopol" nicht klug, ich würde eher auf Innovationen setzten und diese im Phenom umsetzten. Bin sehr gespannt, wie das weiter geht!!
Gruss Martin
