Hallo zusammen!
Trotz aller Dementis - es bleibt ein schaler Nachgeschmack:
http://www.golem.de/0707/53795.html
Also mir würde der Thunderbird fehlen...
CU
Olaf
Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.850 Beiträge
Borlander 
Olaf19 „ Bei Thunderbird gab es ja auch schon fehler die zum Mailverlust führen...“
Wo du das gerade erwähnst... wenn ich bei meinen Mailkonten die Funktion "nur Kopfzeilen herunterladen" aktiviere und später den Link "zu ganze Nachricht herunterladen" anklicke, dann funktioniert das nicht bei den GMX-Benachrichtigungen über neue Mails im Ordner Spamverdacht
Das ist absolut nicht überraschend. Der Spamreport wird ja nicht wirklich per mail an Dich versand, sondern für den eMail-Client transparent generiert beim ersten POP3-Zugriff des Tages. Im Posteingangsordner Deines GMX-Accounts taucht diese Nachricht nicht auf. Wenn Du dann später nochmal mit dem Server verbindest solle die Nachricht ja nicht nochmal erscheinen.
Sobald ich den Link anklicke, verschwindet die ganze Nachricht auf Nimmerwiedersehen.
Das ist zumindest kein verhalten was ich erwarten würde. Zumindest eine Fehlermeldung hätte man da schon spendieren können wenn keine Nachricht mit der passenden ID mehr auf dem Server zu finden ist :-(
Früher habe ich auch einmal wichtige Mails verloren und nicht wiederbekommen
Dann erstaut es mich um so mehr, daß Du noch Thunderbird als eMail-Client verwendest. Solche Fehler halte ich nicht für tolerierbar.
Welchen Client benutzt du denn...? Ich war immer stillschweigend davon ausgegangen, dass Firefox-User auch Thunderbird-User sind ;-)
Ich hab bis Mai dieses Jahre Outlook Express benutzt. Vor allem auch weil ich in Thunderbird keine erst zu nehmende Alternative erkennen konnte. Hatte zwischendurch mehrfach einen Blick auf Thunderbird geworfen, wurde aber jedes mal wieder enttäuscht (weiß nicht mehr genau die einzelnen punkte, aber die konfiguration mit verschiedenen mailkonten war zumindest früher nicht wirklich genial um es mal vorsichtig aus zu drücken, oder mir fehlte auch die Möglichkeit eMails im Postausgang zwischen zu speichern).
Seit Anfang des Jahres hatte ich mich dann nochmal gezielt nach platformübergreifenden (mindestens win32 und Linux) eMail-Clients umgesehen und Sylpheed sagte mir doch im Großen und Ganzen sehr zu :-) Insbesonder auch die 1:1 Abbildung des eMail-Speichers ins Dateisystem (jede eMail in einer eigenen Datei, Ordnerstruktur wie im Programm selbst, Statusinformationen werden pro Ordner in einer extra-Datei festgehalten).
Im Mai bin ich dann erstmal für ein bis zwei Wochen mit zwei oder drei eMail-Konten einen Testbetrieb gefahren und war war von Anfang an vollkommen zufrieden. Nach problemlosem Abschluß der Testphase habe ich dann auch alle weiteren Konten eingerichtet. Die größe Aktion war die Migration meines knapp 700MB großes eMail-Archives, da es keine möglichkeit gab die Orderstruktur direkt zu importieren (aber erfolgreich wie ich anmerken möchte!). Das mbox-Format sieht allerdings auch keine Ordnerbäume vor...
Du weißt ja, daß ich ein Firefox-User der ersten Stunde bin (damals mit Version 0.4 angefangen). Thunderbird hat mich allerdings nie überzeugen können. Sonst wäre ich sicher schon vor Jahren umgestiegen. Btw.: Ich meine, ich hätte kürzlich schonmal in einem gemeinsamen Thread erwähnt, daß ich Sylpheed nutze :-P
Gruß
bor
Das ist absolut nicht überraschend. Der Spamreport wird ja nicht wirklich per mail an Dich versand, sondern für den eMail-Client transparent generiert beim ersten POP3-Zugriff des Tages. Im Posteingangsordner Deines GMX-Accounts taucht diese Nachricht nicht auf. Wenn Du dann später nochmal mit dem Server verbindest solle die Nachricht ja nicht nochmal erscheinen.
Sobald ich den Link anklicke, verschwindet die ganze Nachricht auf Nimmerwiedersehen.
Das ist zumindest kein verhalten was ich erwarten würde. Zumindest eine Fehlermeldung hätte man da schon spendieren können wenn keine Nachricht mit der passenden ID mehr auf dem Server zu finden ist :-(
Früher habe ich auch einmal wichtige Mails verloren und nicht wiederbekommen
Dann erstaut es mich um so mehr, daß Du noch Thunderbird als eMail-Client verwendest. Solche Fehler halte ich nicht für tolerierbar.
Welchen Client benutzt du denn...? Ich war immer stillschweigend davon ausgegangen, dass Firefox-User auch Thunderbird-User sind ;-)
Ich hab bis Mai dieses Jahre Outlook Express benutzt. Vor allem auch weil ich in Thunderbird keine erst zu nehmende Alternative erkennen konnte. Hatte zwischendurch mehrfach einen Blick auf Thunderbird geworfen, wurde aber jedes mal wieder enttäuscht (weiß nicht mehr genau die einzelnen punkte, aber die konfiguration mit verschiedenen mailkonten war zumindest früher nicht wirklich genial um es mal vorsichtig aus zu drücken, oder mir fehlte auch die Möglichkeit eMails im Postausgang zwischen zu speichern).
Seit Anfang des Jahres hatte ich mich dann nochmal gezielt nach platformübergreifenden (mindestens win32 und Linux) eMail-Clients umgesehen und Sylpheed sagte mir doch im Großen und Ganzen sehr zu :-) Insbesonder auch die 1:1 Abbildung des eMail-Speichers ins Dateisystem (jede eMail in einer eigenen Datei, Ordnerstruktur wie im Programm selbst, Statusinformationen werden pro Ordner in einer extra-Datei festgehalten).
Im Mai bin ich dann erstmal für ein bis zwei Wochen mit zwei oder drei eMail-Konten einen Testbetrieb gefahren und war war von Anfang an vollkommen zufrieden. Nach problemlosem Abschluß der Testphase habe ich dann auch alle weiteren Konten eingerichtet. Die größe Aktion war die Migration meines knapp 700MB großes eMail-Archives, da es keine möglichkeit gab die Orderstruktur direkt zu importieren (aber erfolgreich wie ich anmerken möchte!). Das mbox-Format sieht allerdings auch keine Ordnerbäume vor...
Du weißt ja, daß ich ein Firefox-User der ersten Stunde bin (damals mit Version 0.4 angefangen). Thunderbird hat mich allerdings nie überzeugen können. Sonst wäre ich sicher schon vor Jahren umgestiegen. Btw.: Ich meine, ich hätte kürzlich schonmal in einem gemeinsamen Thread erwähnt, daß ich Sylpheed nutze :-P
Gruß
bor
