Moin Leutz,
da es den Anschein hat, als würde meine LG-Röhre langsam aber sicher den Geist aufgeben, habe ich mich um einen möglichen Nachfolger umgeschaut. Selbstverständlich wird es diesmal ein TFT.
Im Gegensatz zu CPU, M.Board und GPU ist ein Monitor doch etwas was man nicht alle Jahre "upgraden" muss.. weswegen ich bereit bin, etwas mehr auszugeben. Nach langem hin und her, habe ich meine Auswahl auf folgende zwei beschränkt.
http://www.mediaonline.de/shop/ProductDisplay?psb=1&psb=1&jspStoreDir=mediamarkt&categoryPath=5000.151004.151504.151512&catalogId=5000&productId=505192&pagesize=&langId=-3&storeId=5000&ddkey=CategoryDisplay
und
http://www.mediaonline.de/shop/ProductDisplay?psb=1&psb=1&jspStoreDir=mediamarkt&categoryPath=5000.151004.151504.151512.151533&catalogId=5000&productId=427216&pagesize=&langId=-3&storeId=5000&ddkey=CategoryDisplay
Ich persönlich bin für den NEC. Das wohl Ausschlaggebenste Argument für den EIZO ist seine Garantie von 5-Jahren... was doch schon sehr wichtig ist.
Welchen würdet ihr mir empfehlen (einen anderen?) und warum?
Kleine Nebenfrage.. Entstehen die Pixelfehler eigentlich nur wärend der Herstellung oder können diese auch mit der Zeit auftauchen?
freue mich auf eure Antworten
MFG
Griffithe
Archiv Monitore und Displays 1.459 Themen, 9.652 Beiträge
hallo,
meine persönliche erfahrung zieht mich auch eher zu eizo.
in erster linie, was die qualität angeht. eizo baut erstklassige high-end geräte, und dazu die 5-jährige garantie. schon allein das wäre eins der stärksten kaufargumente.
und, naja die dinger halten sehr lange. ich habe zu hause einen 15zoll eizo aus dem jahr 2000 (wenn ich mich nicht irre) für fast geschenkt von einer bank erstanden, wo die geschäftsstelle neu ausgestattet wurde. das gerät hat also über 6 jahre auf dem buckel, mit locker 9-10 stunden laufzeit pro tag. er dient mir als zweitbildschirm. klar ist er ein ticken dunkler als mein neuerer 17zoll, aber er leistet immer noch treue dienste.