Hallo,
ich würde gerne alte 9x13 bzw. 10x15 Bilder mit IrfanView digitalisieren. Ich habe nen alten Mustek ScanExpress 6000P! Welche Scann-Einstellungen würdet ihr mir empfehlen?
Fotografieren und Filmen 2.963 Themen, 18.453 Beiträge
Borlander 
Tilo Nachdenklich „Ich benutze ja noch keine Digitalfotografie...aber habe auch so 300 Fotos in...“
neulich bekam ich über E-Mail Digitalfotos vom Neffen in viel zu großen .jpg-Dateien, völlig hirnlos.
Zum Versenden per Mail kann man die Bilder später ja problemlos noch kleiner machen. Andersherum funktioniert das nicht. Außer durch erneutes Scannen und den damit verbundenen erheblichen Zeitaufwand...
In PNG wurden die Dateien aber per Irfan View riesig!! Scheint so zu sein, dass PNG eher bei Screenshoots flutscht, jedenfalls mit Irfan View.
Verlustfreie kompression arbeitet bei Screenshots und Strichzeichnungen auch besonders gut. Bei Photos natürlich nicht mehr. PNGs werden meiner Erfahrung nach aber immer noch ein bisschen kleiner als z.B. TIFFs...
Habs gerade mal verglichen: Die 2MPix JPG mit 600KB werden als PNG knappe 2MB groß, als TIFF zwischen 3,4 und 5,6MB je nach Verfahren der verlustfreien Kompression.
Für Fotos mäßiger Qualität und mit wenigen Details geht 200 kB durchaus.
Wenn die Photos sowieso von so schlechter Qualität sind lohnt sich das Einscannen fast nicht ;-)
Ansonsten sicherlich lieber das Doppelte
Wenn ich mit meiner Digitalcamera ein Bild mit 2MP mache, dann ist das zwischen 600 und 650KB groß. Wobei das nur Standardqualität ist. In höchster Qualität wären es gut doppelt so viel, die steht aber leider wieder mal nur bei maximalauflösung zur Verfügung...
Gruß
Borlander
Zum Versenden per Mail kann man die Bilder später ja problemlos noch kleiner machen. Andersherum funktioniert das nicht. Außer durch erneutes Scannen und den damit verbundenen erheblichen Zeitaufwand...
In PNG wurden die Dateien aber per Irfan View riesig!! Scheint so zu sein, dass PNG eher bei Screenshoots flutscht, jedenfalls mit Irfan View.
Verlustfreie kompression arbeitet bei Screenshots und Strichzeichnungen auch besonders gut. Bei Photos natürlich nicht mehr. PNGs werden meiner Erfahrung nach aber immer noch ein bisschen kleiner als z.B. TIFFs...
Habs gerade mal verglichen: Die 2MPix JPG mit 600KB werden als PNG knappe 2MB groß, als TIFF zwischen 3,4 und 5,6MB je nach Verfahren der verlustfreien Kompression.
Für Fotos mäßiger Qualität und mit wenigen Details geht 200 kB durchaus.
Wenn die Photos sowieso von so schlechter Qualität sind lohnt sich das Einscannen fast nicht ;-)
Ansonsten sicherlich lieber das Doppelte
Wenn ich mit meiner Digitalcamera ein Bild mit 2MP mache, dann ist das zwischen 600 und 650KB groß. Wobei das nur Standardqualität ist. In höchster Qualität wären es gut doppelt so viel, die steht aber leider wieder mal nur bei maximalauflösung zur Verfügung...
Gruß
Borlander
