Hallo,
ich möchte für meinen Arbeitgeber (ein Konferenzhotel) einen Switch anschaffen, damit unsere Kunden sich im Tagungsraum einen Internet-Anschluss teilen können (dafür ist ein Switch doch die richtige Waffe, oder nicht??). Sollte ich mir nun einen Gigabit-Switch zulegen, weil's Stand der Technik ist, oder reicht ein "herkömmlicher" 10/100 Switch? Wie sieht's in Zukunft mit sowas aus?
Meine zweite Frage wäre: welchen sollte ich nehmen? Ich nehme mal an, dass es ca. 1000 verschiedene gibt, hat jemand einen besonders heißen Tipp (ich hatte den D-Link Gigaexpress 8-Port Desktop Gigabit Switch 8x 10/100/1000MBit RJ-45 für 56,- netto im Auge)?
Danke!
Heimnetzwerke - WIFI, LAN, Router und Co 16.537 Themen, 81.397 Beiträge
Ja, W-LAN haben die Jungs in magenta installiert, deshalb wollen die Kunden ja eine Kabelverbindung (kein Scheiß, traurig aber wahr!)
Lol, ja, kann´s mir fast denken ;o)... Für die größeren 3Com, Cisco und HP (auch andere Hersteller) gibt es als Upgrade auch WLAN-Module, mann könnte es also später nach oder umrüsten.
Wenn ich euch also richtig verstehe, brauche ich einen Gigabit Switchbild nur, wenn zwischen zwei Clientsbild fette Datenpakete verschickt werden sollen
Für zwei Clients tut´s auch ein Hib, da ist ein Gigabit-Switch eigentlich schon Perlen vor die Säue.
Für ein bißchen mehr Kohle kriege ich aber auch 1000MBit und das schadet ja nicht - schwierig, da muss ich drüber schlafen...
Eigentlich täte es sogar ein 10MBit-Switch, was den Vorteil hätte, das ein einzelner Client nicht mehr als 10MBit der Leitung verbrauchen könnte. Der interne Backbone vernünftiger Switches ist ohnehin breiter, so dass bei mehreren Clients die 16MBit der I-Netleitung nicht verschenkt wären (sofern für den Uplink ein 100MBit-Port vorhanden wäre).
Aber den Kopf zerbrechen musst Du Dir nicht, wenn das Geld nicht weh tut, so kannst Du auch einen GBit-Switch nehmen, allerdings verstehe ich deinen Preisvergleich nicht ganz, Gigabit-Switches über 8-Port kosten eigentlich schon ne Ecke mehr, als mit 100MBit.
3com kannte ich nicht, habe aber inzwischen schon Geräte von denen gesehen, darauf wird's wohl rauslaufen, ist ja auch preislich interessant.
Wie gesagt, 3Com kann ich durchaus empfehlen, allerdings sind gerade was ein Austausch angeht bei Defekten mir die HP-Teile in sehr guter Erinnerung und sie kosten meist auch etwas weniger.
Lol, ja, kann´s mir fast denken ;o)... Für die größeren 3Com, Cisco und HP (auch andere Hersteller) gibt es als Upgrade auch WLAN-Module, mann könnte es also später nach oder umrüsten.
Wenn ich euch also richtig verstehe, brauche ich einen Gigabit Switchbild nur, wenn zwischen zwei Clientsbild fette Datenpakete verschickt werden sollen
Für zwei Clients tut´s auch ein Hib, da ist ein Gigabit-Switch eigentlich schon Perlen vor die Säue.
Für ein bißchen mehr Kohle kriege ich aber auch 1000MBit und das schadet ja nicht - schwierig, da muss ich drüber schlafen...
Eigentlich täte es sogar ein 10MBit-Switch, was den Vorteil hätte, das ein einzelner Client nicht mehr als 10MBit der Leitung verbrauchen könnte. Der interne Backbone vernünftiger Switches ist ohnehin breiter, so dass bei mehreren Clients die 16MBit der I-Netleitung nicht verschenkt wären (sofern für den Uplink ein 100MBit-Port vorhanden wäre).
Aber den Kopf zerbrechen musst Du Dir nicht, wenn das Geld nicht weh tut, so kannst Du auch einen GBit-Switch nehmen, allerdings verstehe ich deinen Preisvergleich nicht ganz, Gigabit-Switches über 8-Port kosten eigentlich schon ne Ecke mehr, als mit 100MBit.
3com kannte ich nicht, habe aber inzwischen schon Geräte von denen gesehen, darauf wird's wohl rauslaufen, ist ja auch preislich interessant.
Wie gesagt, 3Com kann ich durchaus empfehlen, allerdings sind gerade was ein Austausch angeht bei Defekten mir die HP-Teile in sehr guter Erinnerung und sie kosten meist auch etwas weniger.
