Ich habe auf einem englsichen Board gelesen, daß die Einführung von Windows Vista mehr CO2 und Stromverbrauch bedeuten wird als wir in Deutschland durch alle Energiesparmaßnahmen zusammen einsparen können.
http://marbella-2000.de/neuigkeiten-aus-andalusien/deutsche-nachrichten-spanien/windows-vista-und-xp.php
Daraufhin habe neulich bei einem Bekannten den Stromverbrauch unter Vista und XP bei zwei fast gleichen Rechnern verglichen (mit Wattmeter in der Netzleitung) der Vista PC hat teilweise mehr als doppelt soviel verbraucht.
Also Tempolimit 100, höhere Preise für Flugreisen, höherer Strompreis, Standby Verbrauch auf null durch alle Stecker rausziehen u.s.w. bringt alles noch nicht annähernd so viel wie wenn wir die alten Celeron und Pentium 1000MHz mit 256-512MB Ram weiterverwenden und somit den Energieverbauch auf dem Level eines flüsternden MediaPCs halten können.
Ehrlich gesagt finde ich die neue Vista Oberfläche gar nicht so praktisch, gut aussehen tut es schon und ist eben modern, doch mit der "alten" XP (auf klassich) arbeitet man gewohnt und schnell, ich habe auch alle animierten Menüs ausgeschaltet, das hält nur auf.
Bei PCs ist es eben wie mit jeder Mode:
Wer schön sein will muss und leiden (und Vista nehmen )
Wer einen PC zum Arbeiten braucht wartet besser noch bis 2009 und behält solange ein abgespecktes getuntes XP ohne unnötigen Ballast!
(geht sogar mit msconfig!)
Es ist davon auszugehen, dass neue Software noch über einen längeren Zeitraum auch Windows XP unterstützen wird. Support seitens Microsoft wird es voraussichtlich bis ins Jahr 2014 geben.
Archiv Windows Vista 2.610 Themen, 16.620 Beiträge
Ich stehe übrigens seit heute in Kontakt mit einer großen deutschen Computerzeitschrift
Laß mich raten: Computerbild?
Übrigens: Das Schreiben von sinnlosen Postings, die einfach nur des Stänkerns wegen abgesetzt werden, ohne jemals auf die Idee zu kommen, irgendwelche weiteren mehr oder wenigen sinnvollen Postings abzusetzen, ist auch enorm schädlich für die Ökobilanz.
Wer Tauschbörsen den ganzen Tag über laufen läßt: Ganz böse für die Ökobilanz, auch mit Linux, Unix, Mac OS, Windows 95.
Wer die Playstation 3 einsetzt, braucht keine weitere Heizung mehr: Ganz böse für die Umwelt.
Wer täglich duscht und sich die Haare danach föhnt (Oh, wir wollen keinen Verstoß gegen das Markenrecht begehen, als besser: "elektrisch trocknet"): Ganz böse.
Elektrische Hämorrhoidenwärmer im Auto: Ganze böse.
Sorry, die Ökobilanz von Vista kann tatsächlich schlechter ausfallen, als dies bei anderen Betriebssystemen der Fall war. Aber wo sind bitte deine Beiträge gegen den SUV-Wahn, gegen elektrische Durchlauferhitzer, gegen Autohersteller, die mit Rußpartikelfiltern nichts am Hut haben, gegen Oldtimer-Besitzer, die an ihren Stinkekisten festhalten, gegen abertausende LKW-Leerfahrten, die täglich allein nur in unserem Land stattfinden? Wo sind die Beiträge gegen Laserdruckwerke aus dem Hause Brother, wo heute noch mit Ozon erzeugenden Transfercoronen gearbeitet wird, während die Wettbewerber seit über 15 Jahren praktisch ozonfreie Transferroller einsetzen? Wo bekommen die Nutzer von weiß gebleichtem Papier deinen Verbalanschiß, wo doch Umweltpapier überall erhältlich ist? Wann ziehst du gegen skandinavische Länder in den Krieg, bei denen auch am Tag die Autos mit Licht fahren müssen (dadurch mehr Benzinverbrauch, ganz böse für die Umwelt)? Hast du schon mit George W. Bush darüber gesprochen, daß sein ihn über alles liebendes Volk mit ihren 20-Liter-Benzinschleudern zu Hause ihre allgegenwärtigen Klimaanlagen noch nicht bei 18° Außentemperatur einschalten müssen?
Wenn du wirklich keine größeren Probleme hast, als eine Software zum Wurzel allen Übels zu erklären, dann kannst du mir einfach nur leid tun.
Ich stelle jedenfalls fest, daß eine Diskussion mit dir so sinnlos ist wie mit meinem Kaktus. Letzeren ziehe ich aber im direkten Vergleich als Gesprächspartner eindeutig vor.
Außerdem zwingt dich kein Mensch auf der ganzen Welt dazu, Windows Vista einzusetzen. Ich nicht, dein PC-Händler nicht, Bill Gates nicht.
Um eine Frage noch zu beantworten ("Woher nehmt er die Zeit und den Lohn für soviele Postings?")
Es gibt hier auch Accounts, meiner ist einer von vielen davon, die auch zur Beantwortung von Userfragen benutzt werden. Reine Stänkeraccounts wie deiner, die einfach nur nutzlos sind und der Umwelt dadurch erheblich schaden, bringen es hier im Allgemeinen nicht mal in die Nähe von meinen deutlich über 4.000 Beiträgen.
So, jetzt mache ich hier Schluß, ich will ja die Ökobilanz mit meinem über Vista erstellten Posting nicht in's Uferlose verschlechtern.
Laß mich raten: Computerbild?
Übrigens: Das Schreiben von sinnlosen Postings, die einfach nur des Stänkerns wegen abgesetzt werden, ohne jemals auf die Idee zu kommen, irgendwelche weiteren mehr oder wenigen sinnvollen Postings abzusetzen, ist auch enorm schädlich für die Ökobilanz.
Wer Tauschbörsen den ganzen Tag über laufen läßt: Ganz böse für die Ökobilanz, auch mit Linux, Unix, Mac OS, Windows 95.
Wer die Playstation 3 einsetzt, braucht keine weitere Heizung mehr: Ganz böse für die Umwelt.
Wer täglich duscht und sich die Haare danach föhnt (Oh, wir wollen keinen Verstoß gegen das Markenrecht begehen, als besser: "elektrisch trocknet"): Ganz böse.
Elektrische Hämorrhoidenwärmer im Auto: Ganze böse.
Sorry, die Ökobilanz von Vista kann tatsächlich schlechter ausfallen, als dies bei anderen Betriebssystemen der Fall war. Aber wo sind bitte deine Beiträge gegen den SUV-Wahn, gegen elektrische Durchlauferhitzer, gegen Autohersteller, die mit Rußpartikelfiltern nichts am Hut haben, gegen Oldtimer-Besitzer, die an ihren Stinkekisten festhalten, gegen abertausende LKW-Leerfahrten, die täglich allein nur in unserem Land stattfinden? Wo sind die Beiträge gegen Laserdruckwerke aus dem Hause Brother, wo heute noch mit Ozon erzeugenden Transfercoronen gearbeitet wird, während die Wettbewerber seit über 15 Jahren praktisch ozonfreie Transferroller einsetzen? Wo bekommen die Nutzer von weiß gebleichtem Papier deinen Verbalanschiß, wo doch Umweltpapier überall erhältlich ist? Wann ziehst du gegen skandinavische Länder in den Krieg, bei denen auch am Tag die Autos mit Licht fahren müssen (dadurch mehr Benzinverbrauch, ganz böse für die Umwelt)? Hast du schon mit George W. Bush darüber gesprochen, daß sein ihn über alles liebendes Volk mit ihren 20-Liter-Benzinschleudern zu Hause ihre allgegenwärtigen Klimaanlagen noch nicht bei 18° Außentemperatur einschalten müssen?
Wenn du wirklich keine größeren Probleme hast, als eine Software zum Wurzel allen Übels zu erklären, dann kannst du mir einfach nur leid tun.
Ich stelle jedenfalls fest, daß eine Diskussion mit dir so sinnlos ist wie mit meinem Kaktus. Letzeren ziehe ich aber im direkten Vergleich als Gesprächspartner eindeutig vor.
Außerdem zwingt dich kein Mensch auf der ganzen Welt dazu, Windows Vista einzusetzen. Ich nicht, dein PC-Händler nicht, Bill Gates nicht.
Um eine Frage noch zu beantworten ("Woher nehmt er die Zeit und den Lohn für soviele Postings?")
Es gibt hier auch Accounts, meiner ist einer von vielen davon, die auch zur Beantwortung von Userfragen benutzt werden. Reine Stänkeraccounts wie deiner, die einfach nur nutzlos sind und der Umwelt dadurch erheblich schaden, bringen es hier im Allgemeinen nicht mal in die Nähe von meinen deutlich über 4.000 Beiträgen.
So, jetzt mache ich hier Schluß, ich will ja die Ökobilanz mit meinem über Vista erstellten Posting nicht in's Uferlose verschlechtern.