Ich habe auf einem englsichen Board gelesen, daß die Einführung von Windows Vista mehr CO2 und Stromverbrauch bedeuten wird als wir in Deutschland durch alle Energiesparmaßnahmen zusammen einsparen können.
http://marbella-2000.de/neuigkeiten-aus-andalusien/deutsche-nachrichten-spanien/windows-vista-und-xp.php
Daraufhin habe neulich bei einem Bekannten den Stromverbrauch unter Vista und XP bei zwei fast gleichen Rechnern verglichen (mit Wattmeter in der Netzleitung) der Vista PC hat teilweise mehr als doppelt soviel verbraucht.
Also Tempolimit 100, höhere Preise für Flugreisen, höherer Strompreis, Standby Verbrauch auf null durch alle Stecker rausziehen u.s.w. bringt alles noch nicht annähernd so viel wie wenn wir die alten Celeron und Pentium 1000MHz mit 256-512MB Ram weiterverwenden und somit den Energieverbauch auf dem Level eines flüsternden MediaPCs halten können.
Ehrlich gesagt finde ich die neue Vista Oberfläche gar nicht so praktisch, gut aussehen tut es schon und ist eben modern, doch mit der "alten" XP (auf klassich) arbeitet man gewohnt und schnell, ich habe auch alle animierten Menüs ausgeschaltet, das hält nur auf.
Bei PCs ist es eben wie mit jeder Mode:
Wer schön sein will muss und leiden (und Vista nehmen )
Wer einen PC zum Arbeiten braucht wartet besser noch bis 2009 und behält solange ein abgespecktes getuntes XP ohne unnötigen Ballast!
(geht sogar mit msconfig!)
Es ist davon auszugehen, dass neue Software noch über einen längeren Zeitraum auch Windows XP unterstützen wird. Support seitens Microsoft wird es voraussichtlich bis ins Jahr 2014 geben.
the_mic
marbella_frank
