Wenn ein Hartz IV Empfäger ein Auto gewinnt hat er Pech gehabt,
er muß den PKW verkaufen und den Ertrag verleben, erst dann kann er wieder Stütze anfordern.
http://www.n-tv.de/783263.html
Armes Deutschland :-(
aldixx
Lothar W. Zöllner 
Olaf19 „Was meinst du genau...?“
@ Olaf19 u. Andreas42
vorab erst mal Entschuldigung für meinen Rundumschlag. Aber irgendwie sind mir solche selbstgerechte Postings, speziell die @garfthermy und @sirhenry auf den Geist gegangen, und hab' darüber ganz übersehen, dass es da auch durchaus gute und berechtigte Postings gab (wie Euere).
Ich hab' (mit Unterbrechungen) die letzten 20 Jahre damit verbracht, arbeitslos gewordenen Menschen auf die Füße zu helfen. Von der Bildungsfront her. Was ich da an menschlichen Schicksalen auf der einen Seite und Interesselosigkeit, Ignoranz und vor allem unsäglicher Unfähigkeit auf der anderen Seite erlebt hab', spottet jeder Beschreibung.
Aber ich will gerne versuchen zu erklären, was ich mit "geistigem Tellerrand" meine.
Da sind die, die auf die Hartz IV - Empfänger deuten und pauschal verunglimpfen obwohl sie persönlich nur ein paar wenige davon kennen.
Da sind die, die von "Sozial-Schmarotzern" reden, die "auf Kosten unserer Gemeinschaft leben". Aber sie erkennen nicht, dass es vielfach große Unternehmen sind, die Null gesellschaftliche Verantwortung haben, und uns trotz ausreichender Gewinne Massen von Arbeitslosen vor die Füße werfen, damit die Gemeinschaft sie ernähre. Die Gesellschaft zu der sie selbst nahezu nichts (in Form von Steuern) beisteuern. Das sind die wahren Sozial-Schmarotzer.
Da klagen Politiker über mangelnde Steuereinnahmen und geißeln die Schwarzarbeit. Dabei "übersehen" sie geflissentlich, dass über die Hälfte der mit Schwarzarbeit erzeugten Leistungen niemals nachgefragt würde, weil sie nicht bezahlt werden könnte.
Da spielt sich die Platten-Industrie auf und kriminalisiert Filesharing, obwohl jeder weiß, dass die meisten CDs und Videos, die runtergeladen werden, den Leuten zu teuer zum Kaufen sind. Dabei schützt die Platten-Industrie nicht etwa das geistige Eigentum der Künstler sondern einzig und allein ihre eigenen Gewinne.
Da wird immer von der Politik erwartet, Konjunktur, Wirtschaft und Beschäftigung zu "richten". Tatsächlich ist das Beeinflussungs-Potential in diesem Bereicht kaum höher als etwa 10 %. Warum ist diese Tatsache kaum bekannt? Ganz einfach, weil sich kein Politiker traut vor's Volk zu treten und zu sagen: "Liebes Volk, wenn Ihr Jobs haben wollt, wendet Euch doch gefälligst, an die Wirtschaft. Wir haben keine. Bekommen keine. Wir müssen ja selber schon genügend Unfähige im öffentlichen Dienst parken, die wir auf Kosten der Gemeinschaft bezahlen." Würde man sie dann noch wählen?
Es gibt noch so viele Beispiele wie Globale Erwärmung, Raubtier-Kapitalismus, Intoleranz gegen Ausländer und Andersgläubige, Hegemonie und Bekriegen souveräner Staaten ... Ich will Euch nicht zumüllen damit.
Und für mich fast die Schlimmsten: Diejenigen, die diese erlogenen und erstunkenen "Bildzeitungs-Themen" glauben und zu ihrer eigenen Meinung machen.
Damit Ihr nicht den Eindruck beommt, ich sei Negativdenker: Ich stehe zur Demokratie, weil es keine bessere Form gibt. Ich engagiere mich heftigst im Ehrenamt und helfe, wo ich kann und erfreue mich an den schönen Dingen des Lebens.
Aber mit der "Fähigkeit, über'n Tellerrand hinausschauen zu können" meine ich, zu begreifen, wie die wahren Zusammenhänge sind, welche Machtstrukuren das Geschehen diktieren. Zu begreifen, dass man selbst darin nur ein kleines Rad ist, das nicht auf das andere kleine Rad zeigen sollte.
In diesem Sinne ein schönes Wochenende
lowaz
