data:image/s3,"s3://crabby-images/734e0/734e0a5e4651473e6599cb3ac33692576df19948" alt=""
Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.850 Beiträge
data:image/s3,"s3://crabby-images/734e0/734e0a5e4651473e6599cb3ac33692576df19948" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e026/4e0266d6dd95e691094e08dc49015a31fa60ec06" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ce359/ce359d0c8b04866bd076496e3514874aecc69ef1" alt=""
...anstatt hier herumzufabulieren:
> dass Firefox bereits zugegebenermassen wesentlich mehr Bugs als IE hat.
Tatsächlich? Der Artikel von t.hanz sagt das glatte Gegenteil. Und was sagt secunia.de?
Internet Explorer 6 => 20 von 112 Sicherheitslücken ungepatched
Internet Explorer 7 => 7 von 9 Sicherheitslücken ungepatched
Firefox 1.x => 4 von 41 Sicherheitslücken ungepatched
Firefox 2.x => 3 von 6 Sicherheitslücken ungepatched
...und Opera 9 ist wie üblich der Klassenprimus.
> ...alles zusammensuchen ist auch nicht jedermanns Sache
Ein weiteres weit verbreitetes Vorurteil gegen den Firefox - man braucht überhaupt nichts "zusammenzusuchen". Einfach runterladen und loslegen.
Ich z.B. nutze bis heute nur ein einziges Firefox-Addon - den "Cookie Culler". Und selbst auf den könnte ich bei Lichte besehen ebenso gut verzichten. Davon ab: Bietet der IE ohne irgendwelche Plugins die gleiche Funktionalität "ab Werk" wie der FF mit allen erdenklichen Plugins? Das glaube ich kaum.
> dass viele Programme und Tools ( z.B. Router, Netzwerk-Kameras usw.)
> ohne IE überhaupt nicht eingerichtet werden können oder funktionieren.
Und was machen dann MacOS- oder Linux-User? Für diese Systeme steht gar kein IE zur Verfügung, selbst wenn man ihn nutzen wollte. Ehrlich - solche Geräte sind doch wohl für die Tonne. Na gut - als Argumentationshilfe für leidgeplagte IE-User mögen sie gerade noch gut genug sein *LOL*.
CU
Olaf