Was ist sinnvoller, ein komplettes Image seiner Festplatte anzulegen (auszulagern) oder ein Backup zu machen?
Ein Image besteht ja aus einer menge 4 Gigabyte Blöcken, wohingegen ein Backup ....
data:image/s3,"s3://crabby-images/734e0/734e0a5e4651473e6599cb3ac33692576df19948" alt=""
Was ist sinnvoller, ein komplettes Image seiner Festplatte anzulegen (auszulagern) oder ein Backup zu machen?
Ein Image besteht ja aus einer menge 4 Gigabyte Blöcken, wohingegen ein Backup ....
...das haben wir in deinem Thread von gestern nun wirklich eingehend genug diskutiert - das muss hier nicht noch einmal aufgewärmt werden :-(
Probier die kostenlose Acronis-TrueImage-Version aus, z.B. von einer Computermagazin-CD. Wenn du der Meinung bist, dass die großer Mist ist, kannst du immer noch a) auf die Vollversion wechseln (TrueImage 10) oder b) ein anderes Produkt wie Drive Image oder Norton Ghost versuchen.
Probier einfach was aus, sonst hast du 2008 immer noch die gleichen Fragen. Es hat keinen Sinn, immer wieder um den selben Brei herumzutheoretisieren.
Noch etwas zu deiner Grundsatzfrage in diesem Thread:
- Ein Backup ist eine Sicherungskopie von deinen Dateien und Ordnern.
- Ein Image ist eine bitgenaue 1:1-Kopie einer einzelnen Partition (oder auch kompletten Festplatte). Mache Backups deiner Daten und Images deiner Systempartition, damit fährst du gut.
CU
Olaf