Interessanter Vergleich auf Pro-Linux (Install-Dauer)

Interessanter Vergleich auf Pro-Linux (Install-Dauer)

Simon6754 am 07.01.2007, 23:43 / 6 Antworten / Flachansicht

Hallo,
ich habe einen, wie ich finde, ganz netten Vergleich der Installationen von Kubuntu 6.10 und Windows XP gefunden. Das Fazit ist eindeutig - wohl auch weil man sich pro-linux.de nennt *g* - und erklärt Kubuntu zum Sieger. Ich hoffe der Test wird wiederholt, sobald Windows Vista in vernünftiger Zusammenstellung und ohne Betastatus komplett fertig und auf dem deutschen Markt ist.
Zeitaufwand für Kubuntu ca. 60 Minuten; für WXP ca. 150 Minuten.

[ZITAT]
Die Installation beider System ist erstaunlich einfach geworden. Mit zwei Ausnahmen: Wer eine OEM-Version von Windows einsetzt, wird wohl am Formatieren der Festplatte scheitern, wer Kubuntu einsetzt und verschlüsselte DVDs abspielen möchte, der sieht für kurze Zeit die Kommandozeile.

Bei Windows erfolgt die Hürde am Anfang (es sei denn, ich erwerbe keine OEM-Version, doch diese kostet in etwa doppelt so viel), bei KUbuntu am Ende. Mit Erfahrung lässt sich der Zeitbedarf für eine Windows-Installation wohl noch um ca. 30 bis 40 Minuten reduzieren, bei Kubuntu dürften es vielleicht ca. 15 Minuten sein. Im Vergleich der beiden Systeme wird es aber dabei bleiben, dass KUbuntu wohl mindestens doppelt so schnell und ganz sicher mit weniger Tippaufwand installiert werden kann.
[ZITAT ENDE]

Link: http://www.pro-linux.de/berichte/wxp_kubuntu.html

Gruß
Simon

Kommt immer darauf an, was der Anwender wünscht. Ich verlange mehr ... KarstenW 08.01.2007, 11:21

Wo ist Ubuntu denn weniger flexibel als Debian? the_mic 08.01.2007, 15:04

Im Serverbereich denke ich mal. Man soll doch keinen XServer auf einem ... KarstenW 08.01.2007, 15:20

Für Server nimmt man einfach die Server-Installations-CD. Dann gibt s auch ... the_mic 08.01.2007, 15:35

Im Serverbereich denke ich mal. Denken sollte nicht im luftleeren Raum ... Zaphod 08.01.2007, 19:47

d-oli

Simon6754 „Interessanter Vergleich auf Pro-Linux (Install-Dauer)“

08.01.2007, 13:53 Optionen

Da fragt man(n) sich, welche Hürde beim Endbenutzer besser ankommt; Die vor dem Gebrauch oder die während dem Gebrauch des Systems. Obwohl die Kommandozeile in den Griff zu kriegen ist. Vor allem dann, wenn man(n) sie nur anschauen muss ... ;-)

Nach einigen Jahren Erfahrung als Softwareentwickler unter MS Windows NT4 und 2k, jetzt unter UNIX und Linux, ist für mich der Installationsaufwand eines Bteriebssystems nur wenig relevant. Welches Betriebssystem eingesetzt wird bestimmt nach meiner Erfahrung sowieso all zu oft der Kunde oder der dahinterstehende Konzern.

Gute Informatiker, vor allem Programmierer und Entwickler, kennen sich meiner Ansicht nach mit mehr als nur einem Betriebssystem aus. Dabei bestimmt die Nachfrage eines Betriebssystems auch das Angebot der verfügbaren Treiber.

Trotzdem, interessanter Vergleich. Danke für die Zusammenfassung.

d-oli

Linux 15.010 Themen, 106.838 Beiträge