Hallo,
ich baue gerade einen einfachen PC (ASROCK 775i65G ; Celi 3,2 GHz ; 512 MB DDR) zusammen und stehe bei der Grafikkarte vor der Wahl:
>>> GeForce FX5200 128MB DDR TV-Out AGP 8x Retail
(GeForce 5200 ; Taktfrequenz 250 MHz ; Speicher 128 MB DDR ; Speicheranbindung 64 Bit)
oder
>>> ATI Radeon 9250 128 MB DDR AGP 8X Retail
(ATI Radeon 9250 ; Taktfrequenz 240 MHz ; Pixel-Pipelines 4 ; Speicher 128 MB DDR ; Speicheranbindung 64 Bit)
Ich brauche keinen Spiele-PC, sondern muss in erster Linie mit Office-Programmen, CAD-Software und ArCon (Hausplaner) arbeiten. Und hin und wieder mal ein Spiel wie "Operation Flashpoint" zocken. Da tut's so eine Low-Cost Karte, die passiv gekühlt ist. Übrigens: der Onboard-Grafikchip ist nicht ausreichend - der kann nicht genug RAM vom System abzweigen.
Was meint Ihr - welche der beiden ist die Bessere (optische Qualität / Geschwindigkeit)?
cu, Saubär
Grafikkarten und Monitore 26.150 Themen, 115.656 Beiträge
Nun ja, besser als die zuerst gewählte 5200, aber :
der Renner ist das auch nicht, weil auch die arg beschnitten ist. Die Standard 5700 hat
eine Taktung von 425Chip und 275(550)Ram. Deine hat durch das LE 200/200(400).
Die Angabe des Händlers (Memory 400) ist bereits die verdoppelte Rate. Der Durschatz des Originals
liegt bei ca 8,5GB, bei Deiner bei ca 6,5GB.
Zum Vergleich : die erwähnte 5900XT hat ca 22GB !!
Aber teste sie mal, vielleicht reicht sie ja Deinen Ansprüchen. Dann hättest Du nichts falsch gemacht.
Gruß...Gerd
Der PC-Minister warnt: OC schädigt Rechner und Herz und kann zum vorzeitigen Exitus führen.