"Keiner will Lynchjustiz, aber irgendwo ist Feierabend und wenn das Monster sich in die Zaunspitzen gestürzt hätte, hättest vielleicht du geweint, ich hingegen frohlockt!"
Dem kann von jemandem mit Herz und Verstand und in diesem speziellen Fall gewiss sogar Sachverstand eigentlich nichts mehr hinzu gefügt werden.
Wir kennen auch unser Rechtssystem, aber wenn es versagt, und das hat es ganz offensichtlich, dann darf ihm ruhig vorgehalten werden, wie es richtig funktionieren würde. Und wer ein Tier als Tier bezeichnet, weil es ganz einfach eines ist, der darf natürlich hinterfragt werden. Aber wenn der Hinterfragende sich allein dadurch hinsichtlich Vernunft und Verstand absolut lächerlich macht, dann ist das seine Sache und er braucht sich über eventuelle Reaktionen, in denen nach seinem eigenen Geisteszustand gefragt wird, eigentlich nicht zu wundern.
Vielleicht vertue ich mich, aber irgendwie hab ich gerade den Eindruck, als wenn hier ein ganz bestimmter (Zweit-) Account auftauchen könnte. Eigentlich wäre ich ziemlich froh, wenn ich mit meiner Vermutung daneben liegen würde, aber viel zu oft behält man leider doch Recht.
Diese Bemerkung muss ich dann aber auch noch loswerden:
Es ist ja mittlerweile auch klar, dass Deutschland ein Land ist, dass seine wahren und wirklichen Täter schützt. Weshalb würden ansonsten noch so Leute wie Kohl, Koch, Kleinefeld, und wie sie alle heißen mögen, frei herumlaufen. Leute an höchster Stelle, die sich auf Kosten ehrlicher Leute bereichert haben, sollten grundsätzlich zur Rechenschaft gezogen werden!
Auch und gerade deshalb mal wieder:
Nörgler
DannyCoburg
