Hallo zusammen!
Interessanter Gerichtsbeschluss... sieht ganz so aus, als wollte die Justiz der "Privatisierung von Ermittlungsverfahren" einen Riegel vorschieben. Mehr darüber hier: http://www.golem.de/0611/48696.html
Ich wollte das erst auf dem Newsboard posten, glaube aber, dass es im Filesharing-Bereich evtl. mehr Interessenten findet.
FYI
Olaf
Tilo Nachdenklich 
Olaf19 „Landgericht Kiel: GVUler sind keine neutralen Sachverständige“
Bekanntlich urteilen die Gerichte im Süden Deutschlands deutlich anders, als die im Norden, wenn man mal von einer speziellen Kammer in Hamburg absieht.
Im Vorfeld der Gesetzgebung, also auf Fachtagungen, weht ein anderer Wind:
"Nach einer Fachtagung zur Zukunft der Kriminalität in Postsdam wurde jüngst sogar die Forderung propagiert, eine "Public-Private-Partnership" zwischen den privaten Fahndern von Lobbygruppen und den staatlichen Strafverfolgern zu institutionalisieren."
Zitat nach c't Heft 22/2006, S.105
Sachverständige sollten unabhängig und vereidigt sein...und ausreichend sachkundig. Manche Menschen haben ihr halbes Leben auf Festplatte und immer wieder geraten auch Unschuldige unter Klauverdacht. Ích hätte es nicht gerne, wenn sich ein parteilicher Pfuscher über meine Festplatte hermacht.
Und insbesondere bei DAUs wird sich so manche Festplatte in einem labilen Zustand befinden, nach Virenbefall und Stromausfällen. Wenn die in einen anderen Rechner eingebaut wird oder noch ne Platte an den Rechner angebaut wird, kann sonstwas passieren. Man denke doch nur mal an die komplizierte Partitionsverwaltung von Windows auf NTFS mit Einträgen im MBR UND in der Registry. Auch die Windows-Aktivierung kann mal eben alle Festplattenbuchstaben einkassieren und ev. auch noch die von einer zur Rettung angeschlossenen zweiten Festplatte.
