Off Topic 20.358 Themen, 225.981 Beiträge

und wieder ein Forum dicht...

gelöscht_152402 / 8 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo zusammen,

wollte eben mal wieder eine Frage in einem großen Katzenforum stellen und stelle fest- es ist dicht! Heißt, keiner hat mehr Schreibrechte. Hintergrund ist, es hat wohl vermehrte Streitigkeiten zwischen Usern gegeben, wo letztlich auch der Forenbetreiber zu Rechenschaft gezogen werden kann- im Hinblick darauf das extreme Beiträge per Klick und ohne Hinterlesen veröffentlicht werden können.

Das ist nun das für mich zweite Forum, innerhalb weniger Wochen, dessen Betreiber verständlicher so reagieren. Wird die Schreibsperre aufgehoben, dann nur unter der Restriktion sich per Personalausweis auszuweisen. Nun hätte ich ja im Grunde nun nicht wirklich was dagegen, aber so gehts ja nun auch nicht. Andererseits habe ich selbst erst kürzlich in einem dritten Forum erfahren müßen, wie derbe dort mit "Mitmenschen" umgegangen wird. Leider muß ich zugestehen, dass ich entsprechend ebenso überzogen reagiert habe. Nun mache ich mir aber nichts daraus, andere wohl dann schon. Irgendwann soll/muß/kann dann auch der Forenbetreiber zur (Mit-)Verantwortung gezogen werden sollen/können/müssen.

Nun sehe ich ein Forum als eine Art Mischung aus "Picadilly Circus" und einer Kneipe. Wenn mir einer was erzählt was ich nicht hören will, überhöre ich es. Wenn mich einer beleidigt kann ich ggf. gesetzliche Rechte in Anspruch nehmen. Am Picadilly Circus gehe ich also noch vorbei, aber in der Kneipe? Soll ich da letztlich den Wirt mit in die Verantwortung ziehen können? Einer deiner Dir unbekannten Gäste hat mich beleidigt und weil Du ihn mir nicht zwecks Rechenschaft nennen kannst lasse ich die Schließung deiner Gaststätte verfügen? Oder wie oder was? Und dann gehts nur noch per Ausweis?

Sicherlich gibt es Forenregeln, die allg. Nettiquette, aber wo fängt das Gesetzt tatsächlich an zu greifen und wie kann man solchen vermeintlich unnötigen Schließungen Einhalt gewähren?

Eines steht fest- im Cyberspace wird auch der vermeintlich Schwache und unbeachtete zum verbalen Herkules und normale Menschen die für gewöhnlich einfach weghören zum Rächer. Das ist das Problem und wie kann und soll es gelöst werden? Muß hier tatsächlich ein gesetzl. bestellter Moderator eingesetzt werden, um den Forenbetreiber zu schützen und um den Usern rechtlicge Klagen zu ermöglichen?

Da frage ich mich auch: Hat jemals ein beleidigter User X den User Y persönlich zur Rechenschaft gezogen? Also nur mittels eigener Recherche? Dazu ist mir nichts bekannt. Und selbst wenn- gehe ich im Nachbardorf in die Kneipe gehe und verkünde leicht angetrunken das ich eine gewisse politische Gruppierung als sonstwas betrachte, krieg ich gleich die Hucke voll.

Wie gehts also weiter im Cyberspace? Wo Menschen nicht mehr sie selbst sind und/oder vielleicht auch endlich sein können, wo Forenbetreibern die Muffe geht, wo ich mal eben meinen Perso ins I-Net schicke, der Gesetztgeber ratlos ist?

Nochmal zu Erinnerung- es geht u.a. um ein Katzenforum! Kennt einer Aquarienforen? Wehe dem Goldfisch ist es auch nur ein Grad zu warm...Dann wäre da noch ein Forum über Jack the Ripper. Wie kann man es wagen den falschen zu verdächtigen- wehe Dir! Ein Digicamforum mit der Anfrage nach einem Portraitisten- mit der Fratze? Ich keine da eine Psychiatrie in Deine Nähe...Und das hier nicht zu vergessen.

Was zum Teufel ist da los- das draussen und im Cyberspace? Werden wir jetzt alle bekloppt oder was?

Hätte mir das einer vor einem Jahr gesagt. Eben besuche ich das Katzenforum. Ein weiteres was dicht ist. Welches wird morgen dicht gemacht? Wahrscheinlich das Hobbykochforum- wollte nur mal eben nachfragen warum meine Rosmarinkartoffeln nicht so recht gelingen...

Und welche mögliche Lösung habe ich? Ich finde, jedes Forum sollte einen Moderator haben, der sich um Einhalt der Nettiquette kümmern kann. Sonst Verwarnung und raus. Problem- derjenigen kann gleich wieder kommen. So oder so, zweite Chance. Erst dann sollten ggf. rechtliche Mittel, sofern verfügbar, in Betracht gezogen werden. Ansonsten würde ich die Leute machen lassen. Vielleicht wäre auch sinnvoll wenn ein Moderator in einem Zwist geht und mal nur beschwichtigende Worte spricht. Das wird auch sehr oft so gehandhabt und scheint mir vorerst der goldene Mittelweg zu sein.

Was meint ihr denn dazu???

Danke & Gruß

bei Antwort benachrichtigen
Tilo Nachdenklich gelöscht_152402 „und wieder ein Forum dicht...“
Optionen

Der Mensch begeht jede Dummheit zu der er in der Lage ist (Bertram Russel, nicht ganz wörtlich). Natürlich nicht jeder Mensch zu jeder Zeit.

Ausgangspunkt - Situationbeschreibung:
Im Internet kann man prinzipiell zunächst mal ungestraft und öffentlich herumstänkern und Leute runterputzen, einem Bedürfnis frönen, dass man viel zu selten ausleben kann. Es dauert bis etwas passiert, es sei denn ein Abmahnanwalt ist von Anfang an dabei.
Der Dreh- und Angelpunkt sind natürlich die Forenbetreiber, die können das unterbinden oder auch die Namen der Buhleute zur Verfügung stellen.

Wer postet unter seinem richtigen Namen?
Das anonym-Posten ist ev. notwendig, denn wenn man sich mit einer Meinung sehr weit vorwagt, lesen das ev. tausende gefährliche und verrückte Leute. Wer sich nicht - wie etwa Berufspolitiker - damit auskennt, langsam in so ne Situation reinwächst, Unterstützung erfährt, sich vorsichtig äußert usw., der wäre ohne Anonymität schnell verloren. Den Forenbetreibern geht es anders, der Forenbetreiber ist nicht anonym und daher auch oft Adresse von Pöbeleien und Drohungen.

Neue seltsame Gerichtsentscheide:
Das Problematische an der neuen "pragmatischen" Regelung ist, dass jeder der sich angepinkelt fühlt, nun schon beim Forenbetreiber Auskunft verlangen darf. Während für die Zuordnung der URL zur Telefonnummer die entsprechende Anfrage der richterlichen Zustimmung bedarf, hat man hier einen bedenklichen einfachen und in der Regel parteilichen Zugriff erlaubt, die Anonymität ist in Null-Komma-Nichts dahin!! Ein krasses Fehlurteil, dem auch noch der passende Rahmen verschafft wurde, durch die Erwartung, ein Forenbetreiber möge permanent sein Forum überwachen. Dahinter steht natürlich die Einsicht, dass eine angeschwärzte Person ev. jahrelang nicht mitbekommt was läuft. Also soll jeder Forenbetreiber schaun, was da so geschrieben wird. Ich nehme mal an Peter Herzog liest den ganzen Tag lang Spotlight, was die Brillengläser hergeben.

Ein gut frequentiertes Forum wird zum Vollzeitjob, der auch finanziert werden muss. Ach ja, die Werbevergütungen fallen ins Bodenlose...und so nimmt der Nervkram zu und die Leute bleiben weg. Auf diese Weise wird kaum noch ein Forum (ohne Hintergrund eines Verlages usw.) allzu groß.

Interessant ist vielleicht noch hier die Heise-Meldung zu Risiken im Internet:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/79189
(Immerhin 17% der britischen Internetnutzer haben sich zurückgezogen. Und 17% nutzen keinen Virenscanner.)

bei Antwort benachrichtigen
... OWausK