Hallo, nachdem ich mir den BenQ FP91GX geholt hatte, Umstieg von Röhre auf TFT, ist mir dieses Problem aufgefallen. Wenn ich z.B. in einem Spiel mit Alt+F4 beende, passiert es manchmal, dass ich den Desktop bzw. das letzte Bild, bevor das Spiel startete. Aber nichts ändert sich, es steht still, die Maus geht noch. Als ich aber über die Tastatur in den Standbymodus ging, funktionierte es, als ich zurückkam ging alles wieder, der Desktop war nicht mehr starr und alles ging normal weiter. Ist mir davor schon 2mal passiert, allerdings war es da nur ein schwarzer Bildschirm, Standby hat das Problem gelöst.
Was kann das sein?? Ist recht nervig, denn wlan ist weg usw., kennt jemand das Problem? TFT wird über VGA angesprochen, da ein DVI Kabel um die 10€ oder mehr kostet und ich nicht denke, dass es sich lohnen würde..
Archiv Monitore und Displays 1.459 Themen, 9.652 Beiträge
es geht mir ja auch nicht um die Qualität, sondern dass der Bildaufbau anscheinend stoppt, ausser der Mauszeiger....
Und was hat das dann mit dem display zu tun? Es wird doch offensichtlich alles angezeigt, was zu sehen ist ("die Maus geht noch"). Das bedeutet, das das problem weniger am/im display ist, sondern davor (z.b. beendigung per Alt+F4 statt über den vorgesehenen weg, nicht optimale treiber oder directx, pilot error, etc.).
Es ist nicht so, dass ich auf dem Bildschirm nix erkennen könnte und daher das DVI Kabel ein muss wäre...
Es ist ja kein muss, es ging ja schließlich nicht nur früher auch ohne ganz gut, aber die vielen verbesserungen machen schon durchaus sinn, auf jeden fall deutlich mehr als 10€ zu sparen. Ob es der verzicht auf D/A mit nachfolgender A/D wandlung ist oder weniger mögliche störungen auf dem kabel, perfekte phasenlage der pixel oder ein perfekter schwarzpegel (und all das langzeitstabil!), es ist einfach quatsch digitale signale nicht direkt digital weiter zu verarbeiten, wenn man die einfache möglichkeit dazu hat.
Vergleichsbilder
Hätte ich nicht nur DVI im einsatz, könnte ich ein paar bilder schießen (keine screenshots!), aber so muss ich passen.
Evtl. hilft http://de.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface oder http://www.hifi-regler.de/dvi/dvi.php weiter.
mr.escape
Und was hat das dann mit dem display zu tun? Es wird doch offensichtlich alles angezeigt, was zu sehen ist ("die Maus geht noch"). Das bedeutet, das das problem weniger am/im display ist, sondern davor (z.b. beendigung per Alt+F4 statt über den vorgesehenen weg, nicht optimale treiber oder directx, pilot error, etc.).
Es ist nicht so, dass ich auf dem Bildschirm nix erkennen könnte und daher das DVI Kabel ein muss wäre...
Es ist ja kein muss, es ging ja schließlich nicht nur früher auch ohne ganz gut, aber die vielen verbesserungen machen schon durchaus sinn, auf jeden fall deutlich mehr als 10€ zu sparen. Ob es der verzicht auf D/A mit nachfolgender A/D wandlung ist oder weniger mögliche störungen auf dem kabel, perfekte phasenlage der pixel oder ein perfekter schwarzpegel (und all das langzeitstabil!), es ist einfach quatsch digitale signale nicht direkt digital weiter zu verarbeiten, wenn man die einfache möglichkeit dazu hat.
Vergleichsbilder
Hätte ich nicht nur DVI im einsatz, könnte ich ein paar bilder schießen (keine screenshots!), aber so muss ich passen.
Evtl. hilft http://de.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface oder http://www.hifi-regler.de/dvi/dvi.php weiter.
mr.escape