Was ist besser SCSI platten oder Normale festplatten ? Was ist besser für wen geignet ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/734e0/734e0a5e4651473e6599cb3ac33692576df19948" alt=""
Was ist besser SCSI platten oder Normale festplatten ? Was ist besser für wen geignet ?
Kommt drauf an! In heftig frequentierten Serveren sind SCSI´s von Vorteil, da sie prinzipiell höhere Durchgangsraten erreichen (können). Ebenso sind SCSI-HDs trotz höherem Anschaffungspreis da von Vorteil, wo der Rechner "ewig" laufen soll, also rund um die Uhr. SCSI-Platten sind dafür gebaut, das zu können, S-ATA oder IDE sind nicht so gebaut, d.h. in einem Rechner, der nie ausgeschaltet wird, werden die IDE-Platten tendenziell eher mal den Geist aufgeben als deren SCSI-Kollegen.
Für einen 08/15-Compi zu Hause ist da kein größerer Vorteil zu erkennen, da auch eine spitzenschnelle SCSI-HD im Alltagsbetrieb im selben Rechner wie S-ATA und IDE nur wenig über die Durchgangsraten von S-ATA & IDE hinauskommen, und IDEs schaffen nur kurzfritsig mehr als 5-6MB/s, häufig kommen sie nicht über 2MB/s hinaus. Und das bicßchen mehr, was mit SCSI möglich(!) ein kann(!). macht die Mehrkosten m.E. nicht wett.
Muß eben jeder selber wissen, wofür er/sie sein/ihr Geld ausgeben will.