Was haltet Ihr von den DVD Nachfolgern HD DVD einerseits und Blue Ray andererseits.
Die vermeintlich höhere Qualität für den Kunden interessiert doch die Hersteller am wenigsten, es geht doch in Wirklichkeit darum, daß der Erwerb der momentan erhältlichen DVD-Komponenten für den Verbraucher zu billig geworden ist aber andererseits für die Hersteller die Gewinnmarge am Boden ist.
Amenophis IV 
Conqueror „DVD Nachfolger“
Also, ich "genieße" keine Zeilen, Auflösungen, Dezibel, Bildwiederholungsraten, sondern Kunst.
Und für David Griffith "Broken Blossoms" brauche ich genauso wenig wie für "M" dolby super special mit K2R....sorry, was soll der Konsumquatsch. Und ob man beim aktuellen Kinomord das Blut nun noch etwas realistischer spritzen sieht - eigentlich liegt das jenseits meiner Beurteilungsfähigkeiten und Wünschen.
Längst hat sich bewahrheitet, was Marshall McLuhan vor 40 Jahren geschrieben hat: "The Medium is the message." Nicht: "Ich schaue mir Sheryl Crow an", sondern "ich schaue mir eine DVD an." DAS ist nun wirklich wichtig, ob der kaffee aus einer CD, DVD, Blue Ray oder Kaffeekanne kommt.
Is mir doch so wurscht ob der Ray grün oder blau oder rosarot ist und 999.- oder "nur" 875.- kostet - wie schön, daß ich all den Scheiß nicht brauche.
Und meine Zeit ist mir darüber hinaus auch zu wertvoll, als mich mit so wichtigen Fragen zu beschäftigen, ob die Abtastrate der Technik die Fähigkeiten meiner Augen um das 2,5 oder das 2,8-fache übertrifft.
Wer angesichts einiger wirklich recht existenzieller Fragen, die wohl jeder privat als auch gesellschaftlich hat, mit seiner Zeit nichts besseres anzufangen weiß.....
armes Deutschland.
A4.
