Was haltet Ihr von den DVD Nachfolgern HD DVD einerseits und Blue Ray andererseits.
Die vermeintlich höhere Qualität für den Kunden interessiert doch die Hersteller am wenigsten, es geht doch in Wirklichkeit darum, daß der Erwerb der momentan erhältlichen DVD-Komponenten für den Verbraucher zu billig geworden ist aber andererseits für die Hersteller die Gewinnmarge am Boden ist.
Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.850 Beiträge
Leider ist die Frage in solchen Fällen weniger, was besser oder schlechter ist - sondern was sich am Markt durchsetzt. Das kann mit der Qualität korrelieren, muss aber nicht. Ich denke da immer wieder an das Paradebeispiel aus den 80er Jahren: Beta und Video 2000 waren nun wahrlich nicht übel, durchgesetzt hat sich trotzdem VHS, weil die einfach einen Tick schneller waren und die Videotheken förmlich überrollt haben mit diesem Format...
Ich würde daher bei neuen Formaten, speziell wenn 2 oder mehr gleichzeitig an den Start gehen, immer sehr sehr viel Geduld mitbringen und erstmal abwarten, was sich durchsetzt.
Der Knackpunkt bei Wechselmedien ist generell, dass die Festplattengrößen viel schneller wachsen als die externer Medien. Um den Inhalt einer aktuellen Festplatte zu sichern, brauche ich derzeit einen ganzen Koffer voller DVDs. Da sieht es mit HD-DVD oder Bluray schon besser aus, wobei sich die Kapazitäten der Festplatten in absehbarer Zeit wiederum auf über ein TB verdoppeln werden - womit die alte Verhältnismäßigkeit bald wieder hergestellt wäre.
Zum Vergleich: Vor 10 Jahren waren Festplatten mit 2 GB aktuell - das hat noch auf 3 CDs gepasst. Und Festplatten mit 2 GB waren damals mit ca. 1.000 DM noch richtig teuer (CD-Rohlinge mit rund 10 DM allerdings auch).
Sony meint, dass wegen der höheren Kapazität das Pendel Richtung Blu-Ray ausschwingt... aber warten wir's ab. Dass die Hersteller sowieso andere Absichten im Sinn haben als die zahlende Kundschaft, nämlich das Etablieren von Kopierschutzstandards, denke ich auf jeden Fall auch.
CU
Olaf