Multimedia 2.604 Themen, 14.707 Beiträge

News: Mediacenter-PCs deutlich besser und billiger

Highend-DVD-Player liefern nur Schrottqualität

Redaktion am 02.09.2006, 09:28 / 18 Antworten / Flachansicht

Selbst teure DVD-Player liefern ein deutlich schlechteres Bild als aktuelle Grafikkarten von ATI oder nVidia. Das hat hardware.info in einem großen Test mit 12 DVD-Playern festgestellt. Im Ergebnis sollten DVD-Player weggeschnissen und durch einen Mediacenter-PC ersetzt werden.

Die Tests wurden mit der HQV Test-DVD durchgeführt, die u.a. Deinterlacing und Skalierung tested. Insgesamt können bei diesen Tests 130 Punkte erreicht werden. Das ATI-System erreichte 118, das nVidia-System 93 Punkte. Mit mageren 68 Punkten folgt der Panasonic DVD-S97 als bester DVD-Player. Er wird um die 300 € gehandelt. Alle anderen Player sind noch schlechter.

Quelle: hardware.info

      Dafür kann der DVD Player alle in Deutschen Handel erhältlichen DVD ... Crazy Eye 02.09.2006, 09:32
    
      und der Mediacenter PC alle im weltweiten Handel? Scotty7 02.09.2006, 10:34
    
      ATI rockt. Eindeutig. Warum hab ich bloss ne dämliche Nvidia? |dukat| 02.09.2006, 11:01
    
      Wenn du das an diesen test ausmacht, les ich nurmal kurz in der conclusion ... Crazy Eye 02.09.2006, 11:28
    
      Nönönö... jetzt heißt es vielmehr: Olaf19 02.09.2006, 11:56
    
      Nö schonmal was von Kopierschutz gehört, der funktioniert teilweise aks ... Crazy Eye 02.09.2006, 11:21
    
      Naja, ich mache das an persönlichen Erfahrungen fest, da ich Karten beider ... |dukat| 02.09.2006, 11:55
    
      Abgesehen davon... Olaf19 02.09.2006, 11:58
    
        Crazy Eye Olaf19 „Abgesehen davon...“
      
        02.09.2006, 13:32 Optionen
      
          Naja die AMis arbeiten mit NTSC und wir mit PAL, hier geht es ja nicht um die anzeige an PC sondern an einen TV - ich könnt mir durchaus vorstellen das sich dort die prioritäten verschieben.

          Und Dukat hattest du zwei graka der selben generation? Auch wenn ich selber sagen muß das ATI früher zumindest ein schärferes 2d Bild gehabt haben sollte, aber natürlich deutlich hinter den von Olaf ins Rennen gebrachten Matroxkarten die ich auch heute bei einen Video PC verbauen würde.

          Edit:

          http://www.hardware.info/en-UK/articles/am9nY2pqZA/ATI_and_nVidia_crush_highend_DVD_players/13

          Wenn man sich die Tabelle anschaut, merkt man auch das bei diesen Cadence tests, die DVD Player verkacken und somit bei uns Konkurrenzfähig sind(der Phillips Player sit sogar besser als die ATI) ;)

             bei Antwort benachrichtigen
        
      Hi! Interessante Sache, aber interpretationswürdig. betrachten wird die ... Andreas42 02.09.2006, 13:45
    
      @Andreas42: Deine Aufbereitung des Tests gefällt mir SEHR gut - auf einmal ... Zappo 02.09.2006, 15:00
    
      Bin sehr erfreut just in diesem Moment zu diesem Thema benachrichtigt worden ... Newcomer1 02.09.2006, 15:18
    
      Hi! Direkte Vergleiche von Highend -Playern sagen wir besser: den ... Andreas42 02.09.2006, 16:08
    
      Maranz ist AFAIK seit ein paar Jahren mit Denon verheiratet , was die ... ColinFinck 08.09.2006, 14:19
    
      Alles nur Berichte. Mein Auge empfindet von den s.g. Punkten sowieso nichts. ... Marwoj 02.09.2006, 17:43
    
      Ich habe damals auf einschlägigen DVD Foren nachgefragt, welchen Player sie ... Dr. Dooley 03.09.2006, 00:35
    
      @ Dr. Dooley Endlich spricht hier mal die Praxis! Der ganze Test-Zauber aus ... Mike Burger 04.09.2006, 11:49
    
      Klar ist es ein zusammenspiel der Komponenten, aber Tests sind durchaus ... Crazy Eye 04.09.2006, 14:51