Hallo Leute,
ich gedenke mir demnächst einen Drucker zu kaufen den ich an einem meiner Linux-Kisten hängen (Distribution wäre Gentoo oder Debian 3.1 - aber is wahrscheinlich eh ni ganz so wichtig).
Der Drucker söllte voll einsatzfähig sein,gute Qualität (auch bei Fotos) liefern, billige no-name Patronen unterstüzen (Pearl o.ä.) und möglichst ni so Teuer sein (ca. 80€).
Ich hoffen ihr könnt mir helfen und eventuell ne Empfehlung abgeben.
Shnifti
VenomST 
NANÜ „@neandrix + @ olaf19“
Ich muss NANÜ beipflichten. Ich hatte den RX500 auch ziemlich lange, habe allerdings keine Linuxerfahrungen damit gemacht.
Man kann Epson nicht einfach so über einen Kamm scheren, es gibt dort Geräte, die ich um nichts in der Welt gegen was anderes eintauschen würde.
Der Epson R800 ist nicht nur sehr zuverlässig im Gebrauch sondern auch der mit ABSTAND beste Fotodrucker, den ich je in der Mache hatte. Gleiches gilt für meinen neuen Epson RX700, der Scanner ist das beste was ich je bei einem Multifunktionsgerät gesehen habe. Generell: Scanner von Epson sind durch die Bank erstklassig.
Ab den Mittelklasse Epson Geräten ist das Preis-Leistungsverhältnis exzellent und Fotografen kommen damit mehr auf ihre Kosten als bei HP (Qualität zu schlecht) oder Canon (Lichtbeständigkeit zu schlecht). Eintrocknente Druckköpfe waren bei mir noch nie ein Problem, ein R300 stand SIEBEN Monate unbenutzt in der Ecke und hat keinerlei Probleme damit gehabt.
Allerdings rate ich von den neuen billigen 0815 Druckern ab, hier betreibt Epson meiner Meinung nach Raubbau bei (bisher) zufriedenen Kunden. Die Probleme, die immer wieder zu hören sind, kann ich zwar nicht alle nachvollziehen, aber ich verstehe doch schon, warum manche Leute sauer sind, wenn ihre Drucker nach 3 Wochen nicht drucken eingetrocknet sind.
