Fernsehen, Smart-TV, Mediacenter, Streaming-Dienste 7.417 Themen, 36.825 Beiträge

News: Neue Abzock-Masche: Zahlen für Werbung

Kommt die TV-Maut?

Redaktion / 16 Antworten / Flachansicht Nickles

Anonymes Fernsehen darf nicht sein: Jede Sendung muss einzeln mit den Haushalten abgerechnet werden, dafür bekommt man dann auch abgestimmte Werbung. Dazu kommen monatliche Gebühren und neue Receiver müssen auch angeschafft werden. So soll es jedenfalls sein, wenn es nach dem Willen einiger Privater Fernsehsender geht.

Mit der drohenden Grundverschlüsselung könnte das bald Wirklichkeit werden. Dagegen wehrt sich der Verbraucherzentrale Bundesverband. Nach seiner Auffassung "verstößt die Verschlüsselung frei empfangbarer privater Fernsehprogramme gegen die im Rundfunkstaatsvertrag verankerten Prinzipien der Sicherung der Meinungsvielfalt und der freien individuellen und öffentlichen Meinungsbildung." Die Verschlüsselung von frei empfangbaren Vollprogrammen soll ausdrücklich verboten werden.

Quelle: Verbraucherzentrale Bundesverband

bei Antwort benachrichtigen
Crazy Eye labuhnwe „Hallo, soviel also zu den ewig Gestrigen, die schon immer geglaubt haben, das...“
Optionen
Und wenn man nun die Einnahmen fuer Fernsehwerbung bei den Privaten durch die Industrie anschaut und z.B. durch die deutschen Haushalte teilt, zahlt jeder ueber den Werbeanteil in den Produkten fast das vierfache des Beitrages fuer die oeffentlich rechtlichen, umgerechnet auf die ca. 80 Millionen vom Baby bis zum Greis immer noch das doppelte.

Die Rechnung stimmt so nicht, den wenn Werbung nur Unkosten wären die nur die preise erhöht würde man es nicht machen Werbung kann durchaus zu preisenkungen führen da man größere Absatzzahlen hat und somit günstiger produziert ... Unrecht mit den preserhöhungen hast du aber sicherlich nicht, aber du zahlst eher für die Marke, den die hersteller wissen das die meisten kunden ihr Produkt auch kaufen wenn sie etwas teurer sind als die Konkurrenz, da die Corporate identity Qualität verspricht.

Nach seiner Auffassung "verstößt die Verschlüsselung frei empfangbarer privater Fernsehprogramme gegen die im Rundfunkstaatsvertrag verankerten Prinzipien der Sicherung der Meinungsvielfalt und der freien individuellen und öffentlichen Meinungsbildung." Die Verschlüsselung von frei empfangbaren Vollprogrammen soll ausdrücklich verboten werden.

Wenn man ein programm verschlüsselt ist es nicht mehr frei entfangbar und somit würde es von diesen gesetzt nicht mehr betroffen ausser man verbietet die Verschlüselung direkt und verbietet dann anbieter wie premiere und Arena gleich mit ... So einen Schwachsinn hab ich lange nicht mehr gehört, die privaten Sender sollen doch entscheiden dürfen wie sie ihre Gewinne erwirtschaften und der Kunde kann ja immernoch überlegen ob er diese Finazierung unterstützt in den er diese leistungen ina nspruch nihmt.

Und für die meinungsvielfalt und die öffentliche Meinungsbildung zahlen wir doch GEZ ... nagut die machen das nicht mehr, sondern springen auf die Soap und Quizshow riege auf und verprassen sinnlos geld für Werbung( Wieso muss man eigl. in Kino immer GEZ Werbung sehen, wenn jeder der keine GEZ zahlt alle 2 Wochen einen brief von denen in briefkasten hat und man eh keine Wahl hat diesen beitrag nicht zu zahlen?)
bei Antwort benachrichtigen