Ihr wart so freundlich mir bei Erstellung eines neuen Systems , basierend auf ASROCK 939-DUAL-SATA-II und AMD Athlon 3500+ behilflich zu sein und mir derartige Unterstützung an die Hand zu geben , daß auch ich einen kompletten Rechner um-/ bauen konnte.
Besonders erfreulich war dabei , das ich bereits vorhandene Hardware wieder mit weiterverwenden konnte , bzw. zur Komplettierung nur noch eine Samsung SATA-II HDD nachkaufen brauchte.
Bezüglich des bislang verwendeten USB-DSL-Modems scheint es aber nun offenbar - gerade in Verbindung mit dem ASROCK DUAL_SATA_II - verreinzelte und dann aber massive Schwierigkeiten zu geben.
Jedenfalls wurde ich darauf hingewiesen , das USB-Probs für dieses Mainboard unter den Usern bereits bekannt sind .
Um ein effektives Ursachen-Ausschlußverfahren ( BlueScreen´s und Freezer´s ) zu praktizieren , wurde mir nun mehrfach empfohlen , von usb-basierendem DSL-Zugang auf einen Router mit integriertem DSL-Modem und bauseitiger Firewall umzusteigen.
Diese (netzwerk-gebundene) Variante soll wesentlich stabiler und zuverlässiger funktioneren als die von mir bisher betriebene USB-Lösung.
Zudem sei mit router-integrierter Firewall wesentlich effektivere Sicherheit zu erreichen , als ich sie mit Kaspersky-Komplett-Suite erreichen kann.
Nun scheint es aber unter den Routern unterschiedlichste Funktions-und Bauformen zu geben , so das Installation , Inbetriebnahme und wartungsfreier , technisch richtiger Betrieb eines solchen Gerätes sich nicht jedem (Durchschnitts)User sofort erschließt.
Deshalb bitte ich Eure geschätzte Gemeinschaft , um Erfahrungen oder Empfehlungen zu einem , am Netzwerkanschluß betriebenen DSL-Router , von dem angenommen werden darf , das auch ein " USB-User " ( oder " Hot-Plugger " ) dauerhaft damit zurechtkommt ....
Treffen die aufgezählten Vorzüge ( und USB-Nachteile ) tatsächlich zu ?
Welches Produkt könnt Ihr einem Anfänger nahelegen ?
Muß ich auch beim Routerkauf auf Kompatibiliät zum eigenen Mainboard achten ?
THX
Markus
organ seller
