Hallo zusammen!
Bei aller berechtigten Freude über das klare 3:0 gegen Ecuador... es bleiben einige Fragen offen. Dass der Gegner seine Spieler geschont hat und nur mit einer "B-Mannschaft" angetreten ist, obwohl ein Remis zum Gruppensieg für Ecuador gereicht hätte, gibt zu denken. Inzwischen frage ich mich, ob die nicht einfach cleverer waren als die Deutschen.
Ganz ehrlich - wäre es nicht besser gewesen, dieses Spiel ganz bewusst "abzuschenken" und sich mit Platz 2 zu begnügen?
Ob man im Achtelfinale auf England oder Schweden trifft, ist ziemlich egal. Beides unangenehme Gegner, die man ernst nehmen muss wie jeden anderen auch, aber keine Übermannschaften, beide haben bislang nicht überzeugt.
Im Viertelfinale wartet aller Voraussicht nach Argentinien - die IMHO bislang spielstärkste Mannschaft dieses Turniers...
Zum Vergleich: Der Sieger England - Ecuador trifft im Viertelfinale auf den Sieger Portugal - Niederlande, sofern nichts Außergewöhnliches dazwischen kommt. Gewiss keine leichte Aufgabe, aber kein Vergleich mit Argentinien.
Was meint ihr - ist es für die Deutschen eher eine Strafe, dass sie die Gruppe A gewonnen haben?
CU
Olaf
Off Topic 20.122 Themen, 223.181 Beiträge
Ach das wär doch auch eine Möglichkeit, den ballack auszuwechseln ohne Schelte aus der presse zu kriegen ;)
ich geb es ganz offen zu ich mag die Art wie ballack Fußball spielt nicht wirklich, er hat ohne Frage Klasse wirkt aber meist etwas träge ;)
