Fernsehen, Smart-TV, Mediacenter, Streaming-Dienste 7.426 Themen, 36.929 Beiträge

News: Schwer kalkulierbare Zukunft

CEBIT: Neue Sat-Karten-Generation kommt

Redaktion / 21 Antworten / Flachansicht Nickles

Bei digitalen Satelliten-TV-Sendungen im HDTV-Format fallen enorme Datenmassen an. Die bisherigen Sat-Karten sind zu schwach dafür. Zudem wird HDTV meist mit dem neuen DVB-S2 Übertragungsstandard ausgestrahlt - den unterstützen die gegenwärtigen Sat-Karten nicht. Und wenn, dann ist enorme PC-Rechenleistung nötig um den HDTV-Datenstrom zu decodieren - da gehen auch moderne CPUs gnadenlos in die Knie.

Jetzt wurde auf der Cebit vom Hersteller Micronas erstmals eine Sat-Karte mit hardwaremäßigen MPEG2/4/H.264 Decoder vorgestellt. Dadurch wird der PC-Prozessor bei HDTV-Wiedergabe selbst in Höchstauflösung von 1920x1080 Bildpunkten nur minimal belastet. Zu Markteinführung und Preis liegen noch keine Angaben vor.

Michael Nickles meint: Sicher - die "alten" Sat-Karten sind bei HDTV am Ende. Aber: ob es Sinn macht, eine Sat-Karte mit hardwaremäßigen HDTV-Decoder zu produzieren, ist sehr fraglich. Solche Hardware-Decoder machen Karten elend teuer.

Softwaremäßige HDTV-Decodierung ist ein zu harter Job für PC-Prozessoren. Aber: selbst billige Grafikkarten erlangen zunehmend die Fähigkeit MPEG4/H.264 Datenströme zu decodieren um den PC-Prozessor zu entlasten. Das Rezept der Zukunft wird also vermutlich dieses sein: Billige Sat-Karte ohne MPEG4-Hardware-Decoder und dazu eine billige aktuelle Grafikkarte die MPEG4 decodiert.

Natürlich wird es noch einige Bastelei werden, bis dieses Zusammenspiel klappt. Aber im Hinblick auf das noch witzlose HDTV-Programmangebot, ist noch genug Zeit.

bei Antwort benachrichtigen
Ähem, Nörgler
Jawohl Herr Lehrer! LOL doldi
werner75 HartwigT „Genau so ist es. Was gesendet wird, spielt keine Rolle. Es ist einfach nur ein...“
Optionen

Danke für die Infos, werde mal mich zu den Unterschieden DVB-S(S1) bzw S2 in der Fach-Literatur kundig machen, nur mal so um ein wenig schlauer zu werden.
Ich dachte bei S2 bräuchte man auf Grund der MPEG4- Verschlüsselung weniger Bandbreite als bei S, denn ASTRA HD (MPEG2, 12,1680GHz) empfange ich ja mittels S mit einer doch hohen Bandbreite (mittlere Datenrate von 15MBit/s). Und die würde doch mit MPEG4-Codierung auf S2 (z.B. ASTRA HD (MPEG4, 12,4410 GHz) erheblich reduziert werden, sonst wäre doch MPEG4-Anwendung sinnlos.Die Sender wollen doch Bandbreite sparen oder nicht? Datenrate ist doch proport. zur HF-Bandbreite des Senders.

mfg

bei Antwort benachrichtigen