› › ›

Archiv SCSI 2.798 Themen, 12.895 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

scsi zu langsam?

HomerJay / 5 Antworten / Flachansicht Nickles

moin moin
hatte vor vielen jahren mal ne scsi platte im system. war damals auch echt flott. wollt mir nun wieder welche reinbauen. die sachen habe ich mir von egay besorgt.

als controller hab ich den hp netraid 2m. is nen u160 mit 64mb ram.
als platten hab ich 2x compaq und 2x ibm. haben alle 10000 rpm.
laut ibm datenblatt haben die platten um 55 mb/s durchsatz.
habse grade mit sisoft sandra getestet und ergebnisse von 30-32mb/s bekommen. meine t7k sata platte macht aber 58mb/s! die scsi platten koennen doch nciht so langsam sein?

hab nen lvd/se terminator und son verdrilltes kabel. muesste ja richtig sein?!

genauere infos kommen noch

achja. hier ergebnisse von sandra: buffered read - 98 sequential read 47 ... HomerJay
ABatC HomerJay „achja. hier ergebnisse von sandra: buffered read - 98 sequential read 47 random...“
Optionen

also wenn das noch ibm platten sind dürften die ja nicht mehr taufrisch sein...da ibm schon vor 2 oder 3 jahren die festplattensparte verkauft hat. würde den relativ niedrigen datendurchsatz mit 55mb (laut datenblatt) erklären. ältere platten sind halt ne ecke langsamer als moderne.

leider kenn ich den controller nicht, aber meiner erfahrung nach ist ein datentransfer unter 40mb meist auf einen aktivierten SE Modus zurückzuführen (Platten laufen also nicht im LVD modus). Ursachen dafür könnte es verschiedene geben:

- eine oder mehrere platten beherrschen kein lvd (U160) und können nur im Ultra-wide (SE) modus betrieben werden und bremsen dadurch die anderen aus
- eine platte ist versehentlich auf SE (single ended) gejumpert
- falsch eingestellter controller

wie gesagt, es ist ein hp netraid 2m - u160, 64mb, 2-kanal die ibm platten ... HomerJay
wenns denn 55 schaffen wuerd, haett ich kein problem wuerde den pcibus mit 4 ... HomerJay
hab grad gefunden..der hp netraid 2m ist eigentlich der AMI Megaraid Elite 1600 HomerJay